Решение Иркутского областного суда от 11 марта 2019 года №7-64/2019

ИРКУТСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 11 марта 2019 года Дело N 7-64/2019
Судья Иркутского областного суда Полозова Н.Ф., с участием лица, в отношении которого ведется производство по административному делу - Семергей У.Г. и ее защитника Оробей Т.Г., допущенной к участию в деле по заявлению Семергей У.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Семергей У.Г. на постановление судьи Иркутского районного суда Иркутской области от 21 декабря 2018 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Семергей У.Г.,
УСТАНОВИЛА:
постановлением судьи Иркутского районного суда Иркутской области от 21 декабря 2018 г. Семергей У.Г. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ей назначено административное наказание в виде штрафа в размере 15000 рублей.
В жалобе, поданной в Иркутский областной суд, Семергей У.Г. просит отменить данное постановление, ссылаясь на его незаконность, производство по делу прекратить.
Защитники Зубарев И.Ю., Братеньков Н.Н., потерпевшие Т. и П.В.Е., представитель П.А.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрении жалобы извещены надлежаще, о причинах неявки не сообщили, ходатайств об отложении рассмотрения жалобы не заявляли, в связи с чем считаю возможным рассмотреть жалобу в отсутствие указанных лиц.
Семергей У.Г. и ее защитник Оробей Т.Г., в судебном заседании доводы жалобы поддержали в полном объеме. Защитник Оробей Т.Г. в судебном заседании представила дополнения к жалобе, в которой просит отменить постановление судьи Иркутского районного суда Иркутской области от 21 декабря 2018 г. в связи с нарушением права на защиту Семергей У.Г., в связи с ее неизвещением о дате и месте рассмотрения дела.
Проверив с учетом требований части 3 статьи 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях материалы дела об административном правонарушении, проанализировав доводы жалобы, заслушав лиц, явившихся в судебное заседание, прихожу к следующим выводам.
Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 г. N 1090 "О Правилах дорожного движения", участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил дорожного движения, сигналов светофоров, знаков и разметки.
Пунктом 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации предусмотрено, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасность для движения и не причинять вреда.
В соответствии с пунктом 13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.
Согласно Приложению 1 к Правилам дорожного движения Российской Федерации дорожный знак 2.4 "Уступите дорогу" устанавливает, что водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по пересекаемой дороге, а при наличии таблички 8.13 - по главной.
В соответствии с частью 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Судом установлено, что 23 декабря 2017 г. около 10 часов 40 минут водитель Семергей У.Г., управляя принадлежащим ей технически исправным транспортным средством - автомобилем марки "(данные изъяты)", государственный регистрационный знак Номер изъят, следовала в г.Иркутске по второстепенной дороге, ведущей со стороны ул. Мелентьева в направлении ул.Улан-Баторская, при выезде на перекресток неравнозначных дорог - дороги, ведущей от ул. Мелентьева и дороги ул. Улан-Баторская, в районе дома N 275/1 по ул. Лермонтова в нарушение требований пункта 13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации, не уступив дорогу, допустила столкновение с транспортным средством автомобилем марки "(данные изъяты)", государственный регистрационный знак Номер изъят, который под управлением водителя П.В.Е. двигался по главной дороге ул. Улан-Баторская со стороны ул. Лермонтова, в результате чего пассажиру транспортного средства "(данные изъяты)", государственный регистрационный знак Номер изъят, Тимощенко Е.А. причинено повреждение в виде травмы левого голеностопного сустава с повреждением капсульно-связочного аппарата, которое оценивается как причинившее средней тяжести вред здоровью.
Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: определением о возбуждении дела об административном правонарушении, схемой места совершения административного правонарушения, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, протоколом об административном правонарушении, заключениями эксперта N 881 от 13 августа 2018 года и иными материалами дела, которые получили оценку судьи на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Действия Семергей У.Г. квалифицированы судьей в соответствии с установленными обстоятельствами дела по части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях правильно.
Постановление о привлечении Семергей У.Г. к административной ответственности вынесено в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.
При назначении Семергей У.Г. административного наказания требования статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судьей Иркутского районного суда Иркутской области были соблюдены.
Мотивы назначения наказания в виде штрафа приведены в постановлении судьи, не согласиться с ними оснований не имеется. Семергей У.Г. наказание было назначено в виде штрафа не в максимальном размере, которое по своему виду и размеру является справедливым и соразмерным содеянному.
Нарушений процессуальных требований, предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, препятствовавших всестороннему, полному и объективному рассмотрению дела и влекущих по своим правовым последствиям отмену постановления судьи, не допущено.
Вопрос о рассмотрении дела об административном правонарушении в отсутствие Семергей У.Г. судьей разрешен в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Довод жалобы о нарушении права на защиту, выразившиеся в том, что Семергей У.Г. не была извещена о месте и времени рассмотрения дела, противоречит материалам дела. В деле имеются сведения о направление в адрес Семергей У.Г. телеграммы, по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении Семергей У.Г. в качестве фактического адреса проживания: <адрес изъят>, и получение ее адресатом лично, 14 декабря 2018 г. (л.д. 164, 166).
При этом защитник Лебедев А.Е. присутствовал в судебном заседании, в котором по результатам рассмотрения дела было вынесено и оглашено постановление о назначении Семергей У.Г. наказания.
Защитник Лебедев А.Е. в ходе рассмотрения жалобы приводила доводы о невиновности Семергей У.Г., которые были исследованы судьей Иркутского районного суда Иркутской области и оценены на основании совокупности доказательств, имевшихся в материалах дела. При этом от защитника не поступало ходатайств об отложении рассмотрения дела в связи с неявкой в судебное заседание Семергей У.Г., на ее явке в судебное заседание защитник не настаивал.
При таких обстоятельствах право на защиту Семергей У.Г. не нарушено.
Нарушений принципов презумпции невиновности и законности, закрепленных в статьях 1.5, 1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не допущено, каких-либо неустранимых сомнений в виновности Семергей У.Г. в совершении инкриминируемого ей деяния по делу не усматривается.
Обстоятельств, которые в силу пунктов 2-5 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях могли бы повлечь изменение или отмену постановление судьи, не установлено, оснований для удовлетворения жалобы по изложенным в ней доводам не усматривается.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.6 - 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
РЕШИЛА:
постановление судьи Иркутского районного суда Иркутской области от 21 декабря 2018 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Семергей У.Г. оставить без изменения, жалобу Семергей У.Г. - без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу немедленно, может быть обжаловано и опротестовано председателю Иркутского областного суда.
Судья Н.Ф. Полозова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка