Решение Вологодского областного суда от 07 сентября 2020 года №7-641/2020

Дата принятия: 07 сентября 2020г.
Номер документа: 7-641/2020
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

 
ВОЛОГОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 07 сентября 2020 года Дело N 7-641/2020
г. Вологда
Судья Вологодского областного суда Мещерякова Н.В. при секретаре Гайдуковой Ю.М., рассмотрев жалобу Татаринова С.Л. на определение судьи Грязовецкого районного суда Вологодской области от 22.07.2020, которым жалоба Татаринова С.Л. на постановление государственного инспектора Центрального межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта К.В.Г. от 27.03.2020 N..., вынесенное в отношении Татаринова С.Л. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.21.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставлена без рассмотрения,
установила:
постановлением государственного инспектора Центрального межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта К.В.Г. от 27.03.2020 N... Татаринов С.Л. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.21.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.
Оспаривая законность и обоснованность привлечения к административной ответственности, Татаринов С.Л. обратился в суд с жалобой.
Судьей вынесено приведенное определение.
В жалобе Татаринов С.Л., ссылаясь на соблюдение порядка обжалования, просит отменить определение судьи, направить жалобу на рассмотрение в Грязовецкий районный суд Вологодской области. Кроме того, заявлено ходатайство о восстановлении срока обжалования определения судьи.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.
В соответствии с частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление (определение) по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Как следует из материалов дела, копия определения судьи Грязовецкого районного суда Вологодской области от 22.07.2020 получена Татариновым С.Л. 06.08.2020, что подтверждается почтовым уведомлением (л.д. 110).В соответствии с почтовым штемпелем на конверте жалоба на определение подана 15.08.2020 (л.д. 115).
Таким образом, срок обжалования определения не пропущен.
Оставляя жалобу Татаринова С.Л. без рассмотрения, судья районного суда указал, что жалоба подана с пропуском установленного законом срока при отсутствии в тексте жалобы или отдельно приложенного ходатайства о восстановлении срока обжалования.
Такой вывод противоречит материалам дела.
Так, в тексте жалобы (л.д. 3) изложено ходатайство заявителя о восстановлении срока обжалования и приведены причины пропуска срока, которые по его мнения являются уважительными.
Ходатайство Татаринова С.Л. о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении судьей районного суда не рассмотрено.
В связи с изложенным определение подлежит отмене, жалоба с ходатайством о восстановлении срока обжалования - возвращению в Грязовецкий районный суд на новое рассмотрение.
Руководствуясь статьей 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
решила:
определение судьи Грязовецкого районного суда Вологодской области от 22.07.2020 отменить.
Жалобу Татаринова С.Л. на постановление государственного инспектора Центрального межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта К.В.Г. от 27.03.2020 N..., вынесенное в отношении Татаринова С.Л. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.21.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, возвратить на новое рассмотрение в Грязовецкий районный суд Вологодской области.
Судья
Вологодского областного суда Н.В. Мещерякова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Вологодский областной суд

Постановление Вологодского областного суда от 22 марта 2022 года №22-496/2022

Определение Вологодского областного суда от 22 марта 2022 года №33-1378/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 22 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 22 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по административным делам Вологодского областного суда от 22 марта 202...

Постановление Вологодского областного суда от 22 марта 2022 года №22-496/2022

Определение Вологодского областного суда от 22 марта 2022 года №33-1378/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 22 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 22 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по административным делам Вологодского областного суда от 22 марта 202...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать