Дата принятия: 20 декабря 2017г.
Номер документа: 7-641/2017
ВЕРХОВНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
РЕШЕНИЕ
от 20 декабря 2017 года Дело N 7-641/2017
Судья Верховного Суда Удмуртской Республики Машкина Н.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Ижевске 20 декабря 2017 года жалобу врио начальника ОГИБДД МО МВД России "Увинский" Капчинских К. В. на решение судьи Увинского районного суда Удмуртской Республики от 04 сентября 2017 года,
установил:
постановлением врио начальника ОГИБДД МО МВД России "Увинский" от 18 июля 2017 года юридическое лицо - Муниципальное бюджетное учреждение дополнительного образования "Дом детского творчества" города Можги Удмуртской Республики привлечено к административной ответственности, предусмотренной частью 6 статьи 12.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 100000,00 рублей.
Решением судьи Увинского районного суда Удмуртской Республики от 04 сентября 2017 года постановление должностного лица административного органа от 18 июля 2017 года отменено, производство по делу прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Не согласившись с решением судьи районного суда, должностное лицо, вынесшее оспариваемое постановление врио начальника ОГИБДД МО МВД России "Увинский" Капчинских К. В. обратился с жалобой в Верховный Суд Удмуртской Республики, просит решение судьи отменить. В обоснование жалобы указывает на необоснованное прекращение производства по делу.
Изучив материалы дела, доводы жалобы, прихожу к следующему.
Из постановления от 18 июля 2017 года следует, что 16 июня 2017 года в 13 часов 30 минут по адресу: Удмуртская Республика, Увинский район, с. Кыйлуд, ул. Юбилейная, д. 1 Муниципальное бюджетное учреждение дополнительного образования "Дом детского творчества" города Можги Удмуртской Республики осуществило организованную перевозку группы детей автобусом Форд Транзит 222702, государственный регистрационный знак <данные изъяты> без заявления на сопровождение автобуса автомобилем ГИБДД либо уведомления о принятии отрицательного решения, а также в автобусе при наличии двух дверей находился один сопровождающий в нарушение Правил организации перевозки группы детей автобусами, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 декабря 2013 года N 1177.
Согласно частям 1 и 2 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения.
Как следует из материалов дела, событие правонарушения было установлено 16 июня 2017 года, соответственно срок давности привлечения юридического лица к административной ответственности истек 16 августа 2017 года.
На момент рассмотрения в Верховном Суде Удмуртской Республики жалобы на решение судьи районного суда от 04 сентября 2017 года, которым постановление должностного лица административного органа от 18 июля 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 6 статьи 12.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Муниципального бюджетного учреждения дополнительного образования "Дом детского творчества" города Можги Удмуртской Республики отменено, производство по делу прекращено, срок давности привлечения юридического лица к административной ответственности истек.
В силу требований части 1 статьи 4.5 и пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за пределами срока давности, судья не вправе делать выводы о виновности лица в совершении административного правонарушения.
С учетом того, что копия решения судьи районного суда от 04 сентября 2017 года получена административным органом 29 сентября 2017 года, истечение десятидневного срока для подачи жалобы на не вступившее в законную силу решения судьи районного суда приходилось на 09 октября 2017 года. Жалоба на указанное решение подана в районный суд 03 октября 2017 года, то есть в срок установленный статьей 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Оснований для разрешения ходатайства должностного лица административного органа о восстановления срока обжалования не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.2-30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
решил:
постановлением врио начальника ОГИБДД МО МВД России "Увинский" от 18 июля 2017 года и решение судьи Увинского районного суда Удмуртской Республики от 04 сентября 2017 года оставить без изменения, жалобу врио начальника ОГИБДД МО МВД России "Увинский" Капчинских К. В. - без удовлетворения.
В соответствии с пунктом 3 статьи 31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях решение вступает в законную силу немедленно после вынесения.
Вступившее в законную силу решение может быть обжаловано в соответствии с требованиями статей 30.12-30.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, регламентирующими порядок обжалования в порядке надзора.
Судья Н. Ф. Машкина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
