Дата принятия: 14 июня 2016г.
Номер документа: 7-641/2016
СУД ХАНТЫ-МАНСИЙСКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА
РЕШЕНИЕ
от 14 июня 2016 года Дело N 7-641/2016
по делу об административном правонарушении
г. Ханты-Мансийск 7-641 14 июня 2016 года
Судья суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Штолинский А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Габова С.А. на решение судьи Нижневартовского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 15 февраля 2016 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Габова С.А., (дата) года рождения, уроженца (адрес) края, проживающего по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, (адрес),
установил:
постановлением инспектора по исполнению законодательства Центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД УМВД России по г. Нижневартовску от 23 декабря 2015 года Габов С.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 800 рублей за то, что он управляя транспортным средством ТАЙОТА COROLLA, государственный регистрационный знак Х 492 УХ 86, двигаясь по ул. Ханты-Мансийская в направлении от ул. Мира к ул. 60 лет Октября, не выполнил требование Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, об остановке перед стоп-линией, обозначенной дорожным знаком 6.16 «Стоп» или разметкой проезжей части дороги, при запрещающем сигнале светофора, чем нарушил п. 6.13 Правил дорожного движения Российской Федерации.
Решением судьи Нижневартовского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 15 февраля 2016 года указанное постановление оставлено без изменения, жалоба Габова С.А. - без удовлетворения.
В жалобе Габов С.А. просит решение отменить, считая его незаконным и необоснованным, производство по делу прекратить. В обоснование доводов указывает, что на момент фиксации административного правонарушения, транспортным средством фактически управляла Габова О.А.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, оснований для отмены обжалуемого судебного решения не нахожу.
Согласно ч. 2 ст. 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается невыполнение требования Правил дорожного движения об остановке перед стоп-линией, обозначенной дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, при запрещающем сигнале светофора или запрещающем жесте регулировщика.
В силу п.6.13 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением правительства Российской Федерации 23.10.1993 N 1090, при запрещающем сигнале светофора (кроме реверсивного) или регулировщика водители должны остановиться перед стоп-линией (знаком 6.16), а при ее отсутствии: на перекрестке - перед пересекаемой проезжей частью (с учетом пункта 13.7 Правил), не создавая помех пешеходам; перед железнодорожным переездом - в соответствии с пунктом 15.4 Правил; в других местах - перед светофором или регулировщиком, не создавая помех транспортным средствам и пешеходам, движение которых разрешено.
Судья при рассмотрении жалобы на постановление должностного лица, исследовал и оценил в соответствии с требованиями ст.26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях имеющиеся в деле доказательства, и пришел к обоснованному выводу о нарушении Габовым С.А. указанного выше пункта Правил, и совершении им правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
На имеющейся в деле видеозаписи, полученной с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства, имеющего функции фотовидеосьемки, видеозаписи «ОДИССЕЙ», зафиксирован факт пересечения транспортным средством ТАЙОТА COROLLA, государственный регистрационный знак Х 492 УХ 86, дорожного знака 6.16 "Стоп-линия", установленного перед светофором, в то время когда светофорный объект работал в фазе запрещающего сигнала.
В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением правительства Российской Федерации 23.10.1993 N 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Доводам заявителя о том, что на момент фиксации административного правонарушения, транспортным средством фактически управляла Габова О.А., судьей при рассмотрении дела дана надлежащая оценка, не согласиться с которой нет оснований. Судья правильно пришел к выводу, что доказательств подтверждающих управление транспортным средством иным лицом материалы дела не содержат и Габовым С.А. не представлены, в связи с чем данные доводы являются несостоятельными.
Наказание Габову С.А. назначено в соответствии с требованиями ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в переделах санкции вышеуказанной статьи.
При таких обстоятельствах, решение судьи является законным и обоснованным, оснований для его отмены не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.6, п. 1 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,
решил:
решение судьи Нижневартовского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 15 февраля 2016 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Габова С.А. оставить без изменения, его жалобу - без удовлетворения.
Судья суда Ханты - Мансийского
автономного округа - Югры А.С. Штолинский
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
