Решение Верховного суда Республики Татарстан от 06 июня 2018 года №7-639/2018

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

РЕШЕНИЕ

от 6 июня 2018 года Дело N 7-639/2018
Судья Верховного Суда Республики Татарстан Р.М. Нафиков, при секретаре судебного заседания Р.Р. Галиевой, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе Андрея Валерьевича Изибекова на постановление судьи Приволжского районного суда города Казани Республики Татарстан от 12 апреля 2018 года, проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, заслушав объяснения А.В. Изибекова и потерпевшего А.Г. Егорова,
УСТАНОВИЛ:
постановлением судьи Приволжского районного суда города Казани Республики Татарстан от 12 апреля 2018 года, водитель А.В. Изибеков привлечен к административной ответственности по части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев, за нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью.
В жалобе заявитель просит принять во внимание смягчающие обстоятельства и изменить постановление по делу об административном правонарушение назначив наказание не связанное с лишением права управления транспортными средствами.
Жалоба подлежит удовлетворению в связи со следующим.
Частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
В силу пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Согласно пункту 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
В соответствии с пунктом 6.13 Правил дорожного движения Российской Федерации, при запрещающем сигнале светофора (кроме реверсивного) или регулировщика водители должны остановиться перед стоп-линией (знаком 6.16), а при ее отсутствии: на перекрестке - перед пересекаемой проезжей частью (с учетом пункта 13.7 Правил), не создавая помех пешеходам; перед железнодорожным переездом - в соответствии с пунктом 15.4 Правил; в других местах - перед светофором или регулировщиком, не создавая помех транспортным средствам и пешеходам, движение которых разрешено.
Из материалов дела усматривается, что 6 января 2018 года в 14:30 А.В. Изибеков, управляя автомобилем "Фольксваген", государственный регистрационный номер ...., в пути следования напротив дома N50 по улице Техническая города Казани, выехал на перекресток при запрещающем сигнале светофора и совершил столкновение с автомобилем "Тойота", государственный регистрационный номер ...., под управлением водителя А.Г. Егорова.
Факт дорожно-транспортного происшествия, противоправность поведения, причинная связь между действиями А.В. Изибекова и наступившими неблагоприятными последствиями, его вина, достоверно подтверждаются: протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия (л.д.2-4); схемой происшествия (л.д.5); рапортами сотрудников ДПС (л.д.8-9); заключением эксперта (л.д.33-35); протоколом по делу об административном правонарушении (л.д.39) и другими материалами административного дела.
Не выполнив требования пункта 6.13 Правил дорожного движения Российской Федерации А.В. Изибеков совершил административное правонарушение, ответственность за которое установлена частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При производстве по делу юридически значимые обстоятельства судьей определены правильно, представленным доказательствам дана надлежащая правовая оценка.
В соответствии со статьей 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
Из материалов дела видно, что в протоколе об административном правонарушении и в постановлении о привлечении А.В. Изибекова к административной ответственности изложены все обстоятельства, предусмотренные частью 2 статьи 28.2 и статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Описанные нарушения образуют состав правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Довод жалобы о том, что А.В. Изибеков не был извещен о времени и месте судебного заседания противоречит материалам дела, поскольку уведомление о рассмотрении дела 12 апреля 2018 года заранее направлено ему посредством sms-сообщения (л.д. 44), на что им дано письменное согласие (л.д. 37).
В жалобе А.В. Изибеков просит изменить постановление судьи в части назначенного ему наказания лишения специального права, ссылаясь на то, что судьей районного суда не принято во внимание наличие смягчающих обстоятельств таких как признание вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетних детей, которые в силу сложившихся жизненных обстоятельств проживают по разным адресам; младшего сына необходимо ежедневно возить в школу в город Казань; отсутствие специального права на управление транспортными средствами, приведет к фактическому разлучению семьи.
Согласно части 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Учитывая характер совершенного А.В. Изибековым административного правонарушения, приведенные обстоятельства, смягчающие административную ответственность, а также отсутствие претензий со стороны потерпевшего, суд находит возможным изменить постановление судьи районного суда, назначив А.В. Изибекову наказание в виде штрафа в размере 20000 рублей.
Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
РЕШИЛ:
постановление судьи Приволжского районного суда города Казани Республики Татарстан от 12 апреля 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Андрея Валерьевича Изибекова изменить.
Назначить Андрею Валерьевичу Изибекову по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере 20000 (двадцати тысяч) рублей.
В остальной части постановление судьи Приволжского районного суда города Казани Республики Татарстан оставить без изменения.
Реквизиты для уплаты административного штрафа:
УФК по РТ (УГИБДД МВД по РТ), ИНН 1654002946, КПП165945001, р/с 40101810800000010001 в отделении - НБ Республика Татарстан, БИК 049205001, КБК 18811630020016000140, ОКТМО 92701000.
Постановление (протокол) 16ЕВ 03111191 от 22.03.2018 г.
УИН 18810416182094888669.
Судья: Р.М. Нафиков


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка