Решение Вологодского областного суда от 25 июля 2017 года №7-639/2017

 
ВОЛОГОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 25 июля 2017 года Дело N 7-639/2017
 
от 25 июля 2017 года № 7-639/2017
г. Вологда
Судья Вологодского областного суда Мещерякова Н.В. при секретаре Вариной С.Н., рассмотрев жалобу Семеновой Н.А. на решение судьи Череповецкого городского суда Вологодской области от 21.06.2017, которым постановление Административной комиссии в городе Череповце от 02.05.2017 №..., вынесенное в отношении Семеновой Н.А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 3.1 Закона Вологодской области от 08.12.2010 № 2429-ОЗ «Об административных правонарушениях в Вологодской области», оставлено без изменения, жалоба Семеновой Н.А. - без удовлетворения,
установила:
постановлением Административной комиссии в городе Череповце от 02.05.2017 №... Семенова Н.А., старший инженер ООО «ЧМХС РЭУ 3», признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 3.1 Закона Вологодской области от 08.12.2010 № 2429-ОЗ «Об административных правонарушениях в Вологодской области», и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей.
Оспаривая законность и обоснованность привлечения к административной ответственности, Семенова Н.А. обратилась с жалобой в суд, просила отменить постановление административного органа. В обоснование жалобы указала, что парковка на земельном участке у < адрес> выполнена с нарушением, а именно отвод воды выведен на территорию < адрес>, где отсутствует ливневая канализация. Во время дождя и таяния снега вода стекает к дому 149 по < адрес>. УК ООО «ЧМХС РЭУ 3» своевременно проводится очистка придомовой территории, а также отвод воды. При таких обстоятельствах, полагает, невозможным предотвратить и устранить дальнейшее их образование. УК ООО «ЧМХС РЭУ 3» к административной ответственности не привлекалась.
В судебном заседании Семенова Н.А. доводы жалобы поддержала, дополнила, что в день проведения проверки 22.03.2017 территория у дома утром очищалась от снега трактором, однако, при таянии снега образовалась лужа, при отсутствии ливневой канализации вода из лужи не может куда-либо стекать. Наличие данной канализации в ведении УК ООО «ЧМХС РЭУ 3» не находится.
Представитель Административной комиссии в городе Череповце Соловьева О.П. с жалобой не согласилась, привела доводы о том, что постановление вынесено законно и обоснованно, поскольку территория от снега не была очищена, что было зафиксировано при фотографировании, поэтому на дороге образовалась лужа, отвод которой не был осуществлен.
Судьей вынесено приведенное решение.
В жалобе Семенова Н.А. просит отменить решение судьи и постановление административного органа, указывает на своевременную очистку придомовой территории, а также отвод воды. Погодные условия в этот день не были приняты во внимание.
Проверив материалы дела об административном правонарушении, законность и обоснованность решения судьи, изучив доводы жалобы, не нахожу оснований для её удовлетворения.
Согласно статье 3.1 Закона Вологодской области от 08.12.2010 № 2429-ОЗ «Об административных правонарушениях в Вологодской области», нарушение установленных муниципальными правовыми актами правил благоустройства территории поселения (городского округа), если это действие (бездействие) не образует состава административного правонарушения, предусмотренного Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от трех тысяч до десяти тысяч рублей; на юридических лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей.
Решением Череповецкой городской Думы от 27.04.2016 № 81 утверждены Правила благоустройства территории города Череповца.
В соответствии с пунктом 3.2.3 Правил благоустройства территории города Череповца в перечень работ по благоустройству городских территорий в весенне-летне-осенний период, в частности, входит отвод воды с проезжей части, внутридворовых проездов - по мере необходимости.
В соответствии с частью 2 статьи 162 Жилищного кодекса Российской Федерации по договору управления многоквартирным домом одна сторона (управляющая организация) по заданию другой стороны (собственников помещений в многоквартирном доме) в течение согласованного срока за плату обязуется выполнять работы и (или) оказывать услуги по управлению многоквартирным домом, оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в таком доме, предоставлять коммунальные услуги собственникам помещений в таком доме и пользующимся помещениями в этом доме лицам, осуществлять иную направленную на достижение целей управления многоквартирным домом деятельность.
Как следует из материалов дела, Семенова Н.А., старший инженер УК ООО «ЧМХС РЭУ 3», являющегося управляющей организацией многоквартирного жилого < адрес>, допустила нарушение требований пункта 3.2.3 Правил благоустройства территории < адрес>, что выразилось в не проведении отвода воды с внутреннего проезда придомовой территории < адрес>. Правонарушение выявлено 22.03.2017 в 13 часов 34 минуты.
Указанный факт подтверждается протоколом об административном правонарушении от 18.04.2017 УАО №..., актом фиксации правонарушения от < ДАТА>, фотоматериалами, оцененными судьей по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Исходя из собранных доказательств в их совокупности и установленных по делу обстоятельств, обоснованность привлечения Семеновой Н.А. к административной ответственности, предусмотренной статьей 3.1 Закона Вологодской области «Об административных правонарушениях в Вологодской области», сомнений не вызывает.
Постановление о назначении административного наказания за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 3.1 Закона Вологодской области «Об административных правонарушениях в Вологодской области», вынесено Административной комиссией в городе Череповце в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.
Административное наказание назначено в пределах санкции статьи 3.1 Закона Вологодской области «Об административных правонарушениях в Вологодской области».
Доводы, содержащиеся в жалобе, о том, что погодные условия в тот день не были приняты во внимание, не могут быть признаны состоятельными, так как эти обстоятельства не могли послужить основанием для ненадлежащего исполнения Семеновой Н.А. своих служебных обязанностей.
Доказательств, подтверждающих принятие должностным лицом Семеновой Н.А. всех зависящих от нее, достаточных и своевременных мер для предотвращения правонарушения, соблюдения требований законодательства, как и доказательств отсутствия возможности и наличия объективных обстоятельств, препятствующих своевременному выполнению заявителем установленных законодательством обязанностей, не представлено.
Существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, при рассмотрении дела об административном правонарушении и жалобы на постановление о привлечении к административной ответственности, что не позволило бы всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело и повлекло отмену решения, не установлено.
При таких обстоятельствах оснований для отмены решения судьи и удовлетворения жалобы не имеется.
Руководствуясь статьей 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
решила:
решение судьи Череповецкого городского суда Вологодской области от 21.06.2017 оставить без изменения, жалобу Семеновой Н.А. - без удовлетворения.
Судья
Вологодского областного суда Н.В. Мещерякова



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка