Дата принятия: 19 июня 2019г.
Номер документа: 7-637/2019
НИЖЕГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
РЕШЕНИЕ
от 19 июня 2019 года Дело N 7-637/2019
г. Нижний Новгород 19 июня 2019 года
Судья Нижегородского областного суда Шелудяков Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Цапыгина А.Н., действующего в интересах Кравчинской Н.Б. на решение судьи Советского районного суда г. Нижнего Новгорода от 09 апреля 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ, в отношении генерального директора ООО "Пушкинский Сервис" Севировой Н.Н.,
УСТАНОВИЛ:
определением заместителя прокурора Советского района г. Нижнего Новгорода Зориной Е.В. от 02 ноября 2018 года, оставленным без изменения решением судьи Советского районного суда г. Нижнего Новгорода от 09 апреля 2019 года, в возбуждении дела об административном правонарушении по ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ отказано на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ, Кодекса), в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
В жалобе представитель Кравчинской Н.Б. - Цапыгин А.Н. просит решение Советского районного суда г. Нижнего Новгорода от 09 апреля
2019 года отменить, направить дело на новое рассмотрение.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, выслушав представителя Кравчинской Н.Б. - Норкина Н.А., поддержавшего доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.
Согласно п. 3 ч. 1 ст. 28.1 КоАП РФ поводами к возбуждению дела об административном правонарушении являются сообщения и заявления физических и юридических лиц, а также сообщения в средствах массовой информации, содержащие данные, указывающие на наличие события административного правонарушения (за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 2 статьи 5.27 и статьей 14.52 настоящего Кодекса).
В силу ч. 5 ст. 28.1 КоАП РФ в случае отказа в возбуждении дела об административном правонарушении выносится мотивированное определение.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Не установив по результатам проведенной проверки по обращению Кравчинской Н.Б. состава административного правонарушения, в действиях генерального директора ООО "Пушкинский Сервис" Севировой Н.Н., что исключало возможность производства по делу об административном правонарушении, заместитель прокурора Советского района г. Нижнего Новгорода Зорина Е.В. отказала в возбуждении такого дела, вынеся соответствующее определение.
Как усматривается, и обоснованно указано судьей районного суда, определение заместителя прокурора Советского района г. Нижнего Новгорода от 02 ноября 2018 года об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении вынесено в соответствии с нормами действующего законодательства, с указанием основания прекращения такого производства - отсутствие состава административного правонарушения.
Доводы жалобы являлись предметом исследования судьи и получили надлежащую оценку в решении. Мотивы, по которым данные доводы были признаны несостоятельными, судьей подробно изложены в решении. Оснований для переоценки выводов судьи не усматриваю.
Доводы, изложенные в жалобе, связаны с переоценкой доказательств и установленных судом фактических обстоятельств. Эти доводы выводы суда не опровергают. Несогласие заявителя с оценкой доказательств и с толкованием судом норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и законодательства, подлежащих применению в деле, не свидетельствует о том, что судом допущены существенные нарушения названного Кодекса и (или) предусмотренные им процессуальные требования, не позволившие всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
При таких обстоятельствах оснований для отмены определения заместителя прокурора Советского района г. Нижнего Новгорода
Зориной Е.В. от 02 ноября 2018 года и решения судьи Советского районного суда г. Нижнего Новгорода от 09 апреля 2019 года не усматриваю.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.6 - 30.9 КоАП РФ, судья,
РЕШИЛ:
решение судьи Советского районного суда г. Нижнего Новгорода от 09 апреля 2019 года оставить без изменения, жалобу Цапыгина А.Н., действующего в интересах Кравчинской Н.Б. - без удовлетворения.
Судья областного суда Д.В. Шелудяков
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
