Решение Ленинградского областного суда от 03 ноября 2020 года №7-636/2020

Дата принятия: 03 ноября 2020г.
Номер документа: 7-636/2020
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


ЛЕНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 3 ноября 2020 года Дело N 7-636/2020
Санкт-Петербург 3 ноября 2020 г.
Судья Ленинградского областного суда Осоцкий А.И.,
при секретаре Ропотовой В.С.,
рассмотрев жалобу ООО "Торговая Группа Статус" на решение судьи Волховского городского суда Ленинградской области от 3 сентября 2020 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 4.9 Закона Ленинградской области N 47-оз от 2 июля 2003 г. "Об административных правонарушениях" (далее - Областной закон от 2 июля 2003 г. N 47-оз),
установил:
постановлением административной комиссии администрации Волховского района Ленинградской области от 28 мая 2020 г. ООО "Торговая Группа Статус" привлечено к административной ответственности по ст. 4.9 Областного закона от 2 июля 2003 г. N 47-оз и подвергнуто наказанию в виде административного штрафа в размере 45000 рублей.
Решением судьи Волховского городского суда Ленинградской области от 3 сентября 2020 г. постановление изменено - административный штраф снижен до 30000 рублей.
Из принятых решений следует, что ООО "Торговая Группа Статус" 9 апреля 2020 г. по адресу: Ленинградская область, Волховский район, с. Паша, ул. Советская, у д. 179 в нарушение п. 9.25 Правил благоустройства территорий муниципального образования Пашское сельское поселение Волховского муниципального района Ленинградской области разместило принадлежащий Обществу автомобиль "Фольксваген POLO" (государственный регистрационный знак N) на газоне.
В жалобе ООО "Торговая Группа Статус" содержится просьба об отмене решения судьи и о прекращении дела в связи с отсутствием состава административного правонарушения. В жалобе указывается на то, что место, на котором был размещен автомобиль, не является газоном, а также на недоказанность совершения нарушения заявителем.
Изучив материалы дела и доводы жалобы, выслушав защитника Позднякова В.М., прихожу к следующему.
В соответствии с п. 9.25 Правил благоустройства территорий муниципального образования Пашское сельское поселение Волховского района Ленинградской области на территории муниципального образования запрещается осуществлять стоянку автотранспорта, прицепов и других средств передвижения в парках, скверах, на газонах, тротуарах, детских площадках (за исключением транспортных средств специальных служб при исполнении ими служебных обязанностей), а также стоянку автотранспорта с включенным двигателем на дворовых территориях.
Нарушение установленных муниципальными нормативными правовыми актами требований, предъявляемых к благоустройству и содержанию территорий поселений, выразившееся в размещении механических транспортных средств на территориях, занятых зелеными насаждениями, в том числе на газонах, территориях парков, садов, скверов, бульваров, а также на территориях детских и спортивных площадок, если указанные действия не содержат состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет в соответствии со ст. 4.9 Областного закона от 2 июля 2003 г. N 47-оз в отношении юридических лиц наложение административного штрафа в размере от тридцати тысяч рублей до пятидесяти тысяч рублей.Из судебного решения усматривается, что вывод судьи, проверившего законность и обоснованность постановления административной комиссии администрации Волховского района Ленинградской области от 28 мая 2020 г., основывается на доказательствах, которые были всесторонне и полно исследованы и оценены судьей в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.
Обстоятельства совершения ООО "Торговая Группа Статус" административного правонарушения подтверждаются протоколом об административных правонарушениях от 15 мая 2020 г., протоколом осмотра от 9 апреля 2020 г., фотоматериалами, карточкой учета транспортного средства, другими материалами дела.
Ссылка в жалобе на то, что место, на котором был размещен автомобиль, не является газоном, является необоснованной.
Согласно Примечанию к ст. 4.9 Областного закона от 2 июля 2003 г. N 47-оз для целей применения данной статьи под газоном понимается покрытая травянистой и (или) древесно-кустарниковой растительностью либо предназначенная для озеленения поверхность земельного участка, имеющая ограничение в виде бортового камня (поребрика, бордюра) и (или) граничащая с твердым покрытием пешеходных дорожек, тротуаров, проезжей частью дорог.
Из материалов дела усматривается, что автомобиль "Фольксваген POLO" с государственным регистрационным знаком N зафиксирован стоящим на покрытом травянистой растительностью земельном участке, граничащим с проезжей частью дороги, и с очевидностью не предназначенном для парковки транспортных средств. В связи с этим, парковка автомобиля на указанном участке является размещением его на газоне, что запрещено п. 9.25 Правил благоустройства территорий муниципального образования Пашское сельское поселение Волховского муниципального района Ленинградской области.
Доводы жалобы о том, что нарушение было допущено другим лицом, использующим автомобиль по договору аренды с ООО "Торговая Группа Статус", были проверены судом и получили надлежащую оценку. В ходе производства по делу бесспорных доказательств совершения рассматриваемого нарушения другим лицом не установлено.
Иные доводы жалобы также не опровергают исследованные доказательства, не доверять которым у суда не было оснований, и которые полно и объективно отражают событие административного правонарушения и вину ООО "Торговая Группа Статус".
Наказание назначено в соответствии с законом. Оснований для удовлетворения жалоы не усматривается.
Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7, ст. 30.9 КоАП РФ, судья
решил:
решение судьи Волховского городского суда Ленинградской области от 3 сентября 2020 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 4.9 Закона Ленинградской области N 47-оз от 2 июля 2003 г. "Об административных правонарушениях", оставить без изменений, жалобу ООО "Торговая Группа Статус" - без удовлетворения.
Судья А.И. Осоцкий
(Судья Е.А. Назарова)


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать