Решение суда Ханты-Мансийского автономного округа от 14 июня 2016 года №7-636/2016

Дата принятия: 14 июня 2016г.
Номер документа: 7-636/2016
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

 
СУД ХАНТЫ-МАНСИЙСКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА
 
РЕШЕНИЕ
 
от 14 июня 2016 года Дело N 7-636/2016
 
по делу об административном правонарушении
г. Ханты-Мансийск 7 - 636 14 июня 2016 года
Судья суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Штолинский А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу председателя территориальной комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав при администрации города Нижневартовска Лукаш Н.В. на решение судьи Нижневартовского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 02 марта 2016 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.35 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Бондарец А.Ф., (дата) года рождения, проживающего по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, (адрес)
у с т а н о в и л:
постановлением Территориальной комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав при администрации города Нижневартовска от 07 декабря 2015 года < данные изъяты>, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено наказание в виде предупреждения, за то, что он допустил задолженность по уплате алиментов на содержание несовершеннолетних детей в размере 15 764, 35 рублей за период с 01.01.2015 года по 03.11.2015 года.
Решением судьи Нижневартовского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 02 марта 2016 года постановление должностного лица отменено, производство по делу прекращено в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых вынесено постановление.
Считая принятое решение незаконным и необоснованным, председателя территориальной комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав при администрации города Нижневартовска Лукаш Н.В. обратился с жалобой на него в суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры. Просит решение отменить, постановление Территориальной комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав при администрации города Нижневартовска от 07 декабря 2015 года оставить без изменения.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, заслушав участников процесса, оснований для отмены решения судьи не нахожу.
В соответствии с ч.1 ст. 5.35 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неисполнение и ненадлежащее исполнение родителями или иными законными представителями несовершеннолетних обязанностей по содержанию, воспитанию, обучению, защите прав интересов несовершеннолетних - влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере от ста до пятисот рублей.
Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, судом был сделан правильный вывод о том, что несвоевременное направление судебным приставом-исполнителем документа для производства удержаний в КУ Нижневартовский центр занятости населения не может быть вменено в вину Бондарец А.Ф. как неисполнение или ненадлежащем исполнение родителем обязанностей по содержанию ребенка.
В связи с чем выводы судьи об отсутствии достаточных доказательства подтверждающих факт совершения Бондарец А.Ф. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оснований не согласиться с выводом суда, не имеется.
Существенных нарушений процессуальных требований, не позволивших полно, всесторонне и объективно рассмотреть дело, допущено не было.
При таких обстоятельствах, решение судьи является законным и обоснованным, оснований для его отмены не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.6, п. 1 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,
р е ш и л :
решение судьи Нижневартовского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 02 марта 2016 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.35 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Бондарец А.Ф., оставить без изменения, жалобу председателя территориальной комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав при администрации города Нижневартовска Лукаш Н.В. - без удовлетворения.
Судья суда Ханты - Мансийского
автономного округа - Югры А.С. Штолинский



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Суд Ханты-Мансийского автономного округа

Определение Судебной коллегии по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа от 22 м...

Решение суда Ханты-Мансийского автономного округа от 22 марта 2022 года №12-133/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа от 22 м...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа от 22 м...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа от 22 м...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа от 22 м...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа от 22 м...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа от 22 м...

Решение суда Ханты-Мансийского автономного округа от 22 марта 2022 года №12-133/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа от 22 м...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать