Решение Ленинградского областного суда от 06 августа 2019 года №7-634/2019

Дата принятия: 06 августа 2019г.
Номер документа: 7-634/2019
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


ЛЕНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 6 августа 2019 года Дело N 7-634/2019
Санкт-Петербург 6 августа 2019 г.
Судья Ленинградского областного суда Осоцкий А.И.,
при секретаре Свиридовой Е.Ю.,
рассмотрев жалобу Бакашева Олега Александровича на постановление судьи Волховского городского суда Ленинградской области от 3 июня 2019 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),
установил:
постановлением судьи Волховского городского суда Ленинградской области от 3 июня 2019 г. Бакашев О.А. привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 12000 рублей.
Из постановления следует, что Бакашев О.А. 30 декабря 2018 г. на 43 км автодороги Кириши - Городище - Волхов, управляя транспортным средством "Шевроле Круз" с государственным регистрационным знаком N, допустил нарушение п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, что привело к выезду на встречную полосу движения и столкновению с автомобилем "Мицубиси" с государственным регистрационным знаком В396ОР 47 под управлением водителя Махова Н.В., а затем - с автомобилем "Хонда" с государственным регистрационным знаком Е557КТ 178 под управлением водителя Горшкова М.В. В результате дорожно-транспортного происшествия здоровью пассажира автомобиля "Шевроле Круз" Комяк О.Н. был причинен вред средней тяжести.
В жалобе Бакашева О.А. содержится просьба об отмене постановления суда. В жалобе указывается на то, что в действиях водителя Горшкова М.В. имеется вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, что не было учтено судом.
Изучив материалы дела и доводы жалобы, выслушав Бакашева О.А., заслушав потерпевших Махова Н.В. и Махова А.Н., прихожу к следующему.
Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет в соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Проверка законности и обоснованности постановления суда показала, что выводы судьи о нарушении Бакашевым О.А. Правил дорожного движения и о совершении административного правонарушения основываются на доказательствах, которые были всесторонне и полно исследованы и оценены судьей в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.
Обстоятельства совершения Бакашевым О.А. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждаются протоколом об административном правонарушении от 11 апреля 2019 г., протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия справкой от 30 декабря 2018 г., схемой к протоколу осмотра места дорожно-транспортного происшествия от 30 декабря 2018 г., объяснениями Горшкова М.В., Махова Н.В., Прокофьева В.Ю., заключением судебно-медицинской экспертизы от 25 января 2019 г., согласно которому здоровью Комяк О.Н. причинен вред средней тяжести, другими материалами дела.
Доводы жалобы не опровергают исследованные доказательства, не доверять которым у суда не было оснований, и которые полно и объективно отражают событие административного правонарушения и вину Бакашева О.А.
Ссылка в жалобе на вину водителя Горшкова М.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ не может быть принята во внимание, поскольку в отношении Горшкова М.В. протокол об административном правонарушении не составлялся и его действия не являются предметом рассмотрения по настоящему делу.
Нарушений процессуальных требований в ходе производства по делу об административном правонарушении не установлено.
Назначенное наказание соответствует закону, общественной опасности административного правонарушения, тяжести последствий, личности виновного. Оснований для удовлетворения жалобы не имеется.
Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7, ст. 30.9 КоАП РФ, судья
решил:
постановление судьи Волховского городского суда Ленинградской области от 3 июня 2019 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменений, жалобу Бакашева Олега Александровича - без удовлетворения.
Судья А.И. Осоцкий
(Судья И.А. Десятниченко)


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать