Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 27 мая 2020 года №7-633/2020

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 мая 2020 года Дело N 7-633/2020
Судья Верховного Суда Республики Татарстан Мавляветдинов И.М., при секретаре судебного заседания Мусиной А.Е., рассмотрел жалобу Назипова Рамиля Илдаровича на определение судьи Московского районного суда города Казани Республики Татарстан от 20 апреля 2020 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 3.6 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях, в отношении заявителя.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, судья
УСТАНОВИЛ:
постановлением Административной комиссии города Казани от 2 апреля 2020 года N .... Назипов Р.И. привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 3.6 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РТ) и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 15 000 рублей за нарушение пунктов 99, 100, 100.1, 100.2 Правил благоустройства города Казани.
Определением судьи Московского районного суда города Казани Республики Татарстан от 20 апреля 2020 года жалоба Назипова Р.И. на постановление оставлена без рассмотрения с указанием на пропуск срока обжалования и отсутствие ходатайства о восстановлении срока обжалования.
В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Татарстан, ставится вопрос об отмене определения судьи как необоснованного.
Жалоба подлежит удовлетворению.
Согласно статье 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ) жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Судья районного суда отказала Назипову Р.И. в принятии жалобы к рассмотрению исходя из того, что заявитель пропустил срок обжалования, однако срок заявителем не был пропущен.
с таким выводом согласиться нельзя.
Согласно сведений сайта отслеживания почтовых отправлений Почты России жалоба на постановление Административной комиссии города Казани от 2 апреля 2020 года N .... подана Назиповым Р.И. по почте 13 апреля 2020 года, без пропуска срока(л.д.20).
Определение судьи нельзя признать обоснованным, оно подлежит отмене, дело - возвращению в суд на новое рассмотрение.
Руководствуясь статьями 30.3, 30.9 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
определение судьи Московского районного суда города Казани Республики Татарстан от 20 апреля 2020 года отменить.
Дело направить на новое рассмотрение в Московский районный суд города Казани Республики Татарстан.
Жалобу Назипова Р.И. удовлетворить.
Судья:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка