Решение Ленинградского областного суда

ЛЕНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 4 августа 2021 года Дело N 7-632/2021

Санкт-Петербург 4 августа 2021 года

Судья Ленинградского областного суда Смирнов А.С.,

при секретаре Ропотовой В.С.,

рассмотрев жалобу адвоката Стогний С.В. в защиту Титова Юрия Николаевича на решение судьи Выборгского городского суда Ленинградской области от 22 апреля 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

установил:

постановлением старшего инспектора по розыску ОГИБДД УМВД России по Выборгскому району Ленинградской области от 10.12.2020, оставленным без изменений решением судьи Выборгского городского суда Ленинградской области от 22 апреля 2021 года, Титов Ю.Н. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.

Из материалов дела следует, что 17 октября 2020 года в 14 часов 45 минут по адресу: Ленинградская область, Выборгский район, лесная дорога 2 км+700 м от 13 км автодороги "Ушково - Гравийное" п. Огоньки, водитель Титов Ю.Н., управляя транспортным средством автомобилем УАЗ, г/н N, совершил нарушение п.9.10 ПДД РФ, неверно выбрал необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения, совершил наезд на стоящее транспортное средство снегоболотоход марки CFMOTO TERRALFNDER 800, г/н N, под управлением ФИО1

В жалобе адвоката Стогний С.В. в защиту Титова Ю.Н. содержится просьба об отмене постановления и решения судьи и о прекращении дела в связи с отсутствием состава административного правонарушения. Из жалобы следует, что в указанных актах доказательствам не дана надлежащая правовая оценка.

Титов Ю.Н. о рассмотрении жалобы извещен, в судебное заседание не явился, в связи с чем нахожу возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Изучив материалы дела и доводы жалобы, выслушав адвоката Стогний С.В., прихожу к следующему.

За нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ.

Из судебного решения усматривается, что выводы судьи, проверившего законность и обоснованность постановления должностного лица, основываются на доказательствах, которые были всесторонне и полно исследованы и оценены судьей в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Обстоятельства совершения Титовым Ю.Н. административного правонарушения подтверждаются совокупностью доказательств, получивших надлежащую оценку в решении судьи, проверившего законность и обоснованность постановления по делу об административном правонарушении.

Доводы жалобы, в том числе об отсутствии состава административного правонарушения, были предметом рассмотрения суда первой инстанции и обоснованно признаны несостоятельными. Они не опровергают исследованные и принятые судом доказательства, не доверять которым нет оснований, полно и объективно отражают событие административного правонарушения и вину Титова Ю.Н.

Нарушений процессуальных требований при производстве по делу не установлено. Наказание назначено в соответствии с законом и соответствует характеру и степени общественной опасности административного правонарушения. Оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7, ст. 30.9 КоАП РФ, судья

решил:

решение судьи Выборгского городского суда Ленинградской области от 22 апреля 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменений, жалобу адвоката Стогний С.В. в защиту Титова Юрия Николаевича - без удовлетворения.

Судья А.С. Смирнов

(Судья М.В. Прокопьева)


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка