Постановление от 18 августа 2014 года №7-632/2014

Дата принятия: 18 августа 2014г.
Номер документа: 7-632/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 7-632/2014
Протокол 44 ВВ <НОМЕР> от <ДАТА1>
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е18 августа 2014 года г.Кострома Мировой судья судебного участка №3 г. Костромы Михайленко С.А., рассмотрев административный материал в отношении <ФИО1> <ДАТА3> рождения, проживающего по адресу: <АДРЕС>, не работающего, в услугах переводчика не нуждающегося, привлекавшегося к административной ответственности,
 
    - обвиняемого в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ
 
 
У С Т А Н О В И Л: 
 
 
    Хачикян А.Ю. в соответствии с постановлением по делу об административном правонарушении 44 АЮ <НОМЕР> от <ДАТА4>, была признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.16 КоАП РФ. За совершение указанного правонарушения ему было назначено наказание в виде штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>
 
    Данное постановление вступило в законную силу <ДАТА5> Хачикян А.Ю.,  проживая по адресу: <АДРЕС>, в установленный законом срок, назначенный штраф не уплатил, чем совершил правонарушение, предусмотренное  ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об АП.
 
    В судебном заседании Хачикян А.Ю. вину в совершении данного правонарушения признал,  указав, что забыл уплатить штраф.
 
    Вина Хачикян А.Ю. в совершении данного административного правонарушения установлена в судебном заседании и подтверждается  кроме признания обвиняемым, протоколом об административном правонарушении 44 ВВ <НОМЕР> от <ДАТА6>, постановлением по делу об административном правонарушении 44 АЮ <НОМЕР> от <ДАТА4>, другими материалами дела.
 
    Исследовав представленные доказательства действия Хачикян А.Ю. надлежит квалифицировать по ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об АП неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим кодексом.
 
    Хачикян А.Ю. ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение аналогичного правонарушения, назначенные наказания в виде штрафов (3 постановления) а так же в виде ареста на 5 суток, должного воспитательного воздействия на Хачикян А.Ю. не оказали и он вновь совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
 
    Отягчающим обстоятельством суд признает совершение аналогичного правонарушения.
 
     Смягчающим обстоятельством суд принимает признание своей вины и раскаяние в содеянном  Хачикян А.Ю..
 
    Принимая во внимание обстоятельства совершенного правонарушения, его общественную опасность, данные о личности виновной, суд приходит к выводу о назначении наказания в виде ареста.
 
    Руководствуясь ст.29.10 Кодекса РФ об Административных правонарушениях, суд,
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Хачикян <ФИО2> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде <ОБЕЗЛИЧИНО>
 
    Постановление может быть обжаловано в Свердловский районный суд г.Костромы втечение 10 дней через мирового судью.
 
 
Мировой судья:                                                                  С.А. Михайленко
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать