Дата принятия: 15 августа 2019г.
Номер документа: 7-630/2019
СУД ХАНТЫ-МАНСИЙСКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА
РЕШЕНИЕ
от 15 августа 2019 года Дело N 7-630/2019
Судья суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Ушакова С.М., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Хабирова Рафиса Рафаиловича на решение судьи Сургутского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 27.05.2019 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Хабирова Рафиса Рафаиловича,
установил:
Постановлением инспектора ОР ДПС ГИБДД ОМВД России по Сургутскому району N18810086180740500739 от 15.01.2019г. Хабиров Р.Р. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей.
Не согласившись с внесенным актом должностного лица, Хабиров Р.Р. обратился с жалобой в ОГИБДД ОМВД России по Сургутскому району.
Решением командира ОР ДПС ОГИБДД ОМВД России по Сургутскому району от 07.02.2019г. жалоба Хабирова Р.Р. удовлетворена, постановление по делу об административном правонарушении N18810086180740500739 от 15.01.2019г. в отношении (ФИО)1 по ч.1 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отменено и с материалами административного дела направлено на новое рассмотрение. В этот же день, постановлением инспектора ДПС ОР ДПС ОГИБДД ОМВД России по Сургутскому району Тефтерева П.И. производство по делу об административном правонарушении предусмотренном ч.1 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении (ФИО)1 прекращено за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
Не согласившись с вынесенным актом по делу, второй участник дорожно-транспортного происшествия (ФИО)4, обратился с жалобой в Сургутский районный суд, в которой просил состоявшееся постановление должностного лица о прекращении производства по делу в отношении (ФИО)1 от 07.02.2019г. отменить как незаконное и необоснованное.
Решением Сургутского районного суда от 27 мая 2019г. жалоба Галлямова Ф.М. удовлетворена, решение командира ОР ДПС ОГИБДД ОМВД России по Сургутскому району от 07.02.2019г. и постановление инспектора ДПС ОР ДПС ОГИБДД ОМВД России по Сургутскому району по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении (ФИО)1 отменено, дело возвращено на новое рассмотрение должностному лицу ОМВД России по Сургутскому району, правомочному рассматривать дело.
В жалобе в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры (ФИО)1 ставит вопрос об отмене решения судьи Сургутского районного суда.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, нахожу жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
Отменяя решение командира ОР ДПС ОГИБДД ОМВД России по Сургутскому району от 07.02.2019г. и постановление инспектора ДПС ОР ДПС ОГИБДД ОМВД России по Сургутскому району о прекращении производства по делу от 07.02.2019 года в отношении (ФИО)1 суд указал на существенное нарушение процессуальных требований, с чем нельзя не согласиться.
Так, решение должностного лица от 07.02.2019 года и постановление должностного лица от 07.02.2019 года являются немотивированными. Жалоба (ФИО)1 на постановление по делу об административном правонарушении от 15.01.2019г. в материалах административного дела отсутствует. Второй участник дорожно-транспортного происшествия (ФИО)4 не был надлежащим образом извещен о дате, времени и месте рассмотрения жалобы (ФИО)1(извещение в материалах дела отсутствует).
В силу пункта 4 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях принимается решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение должностному лицу, правомочному рассматривать данное дело.
При таких обстоятельствах, решение судьи Сургутского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры является законным и обоснованным, оснований для его отмены не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.6, п. 1 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,
решил:
Решение судьи Сургутского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 27 мая 2019 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении (ФИО)1 оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.
Судья суда Ханты-Мансийского
автономного округа - Югры С.М. Ушакова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
