Решение Верховного суда Республики Татарстан от 09 мая 2019 года №7-626/2019

Дата принятия: 09 мая 2019г.
Номер документа: 7-626/2019
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

РЕШЕНИЕ

от 9 мая 2019 года Дело N 7-626/2019
Судья Верховного Суда Республики Татарстан Р.Р. Фатхутдинов при секретаре судебного заседания Е.А. Акимовой рассмотрел в открытом судебном заседании жалобу защитника Л.В. Дорофеевой на постановление судьи Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 8мая 2019 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Атласова В.Н..
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, судья
УСТАНОВИЛ:
постановлением судьи Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 8 мая 2019 года В.Н. Атласов привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 19.3 КоАП Российской Федерации и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.
В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Татарстан, защитник просит постановление судьи городского суда отменить и производство по делу прекратить; либо назначить наказание не связанное с административным арестом.
В соответствии с частью 1 статьи 19.3 КоАП Российской Федерации, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей -
влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Из материалов дела об административном правонарушении следует, что 7 мая 2019 года в 21 час 45 минут В.Н. Атласов, находясь возле дома <адрес>, при проверке зарегистрированного в отделе полиции N 3 "Центральный" сообщения о происшествии, не предоставил сотрудникам полиции документы, удостоверяющие личность, и документы на право управления транспортным средством, затем пытался скрыться на автомобиле "Range Rover", государственный регистрационный номер .... тем самым не выполнил законные требования сотрудников полиции. На требования сотрудников полиции проследовать в отдел полиции N3 "Центральный" для составления протокола об административном правонарушении по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ответил отказом, оказывая неповиновение сотрудникам полиции, хватался за форменную одежду, размахивал руками.
Вина В.Н. Атласова в совершении данного административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении N 591787 от 7 мая 2019 года, вынесенным в отношении В.Н. Атласова, рапортом сотрудников полиции ФИО1 иФИО2, объяснениями свидетелей ФИО3,ФИО4 и ФИО5, сообщением о происшествии, протоколом N 1787 от 8 мая 2019 года о задержании В.Н.Атласова, а также другими доказательствами, допустимость и достоверность которых не вызывает сомнений.
Указанные доказательства были оценены судьей городского суда в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Действия В.Н. Атласова правильно квалифицированы по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В.Н. Атласову назначено административное наказание, предусмотренное санкцией части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Из материалов дела об административном правонарушении следует, что к выводу о виновности заявителя в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП Российской Федерации, судья городского суда пришел на основании всестороннего, полного и объективного исследования имеющихся в деле доказательств, с учетом всех обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения данного дела. Достоверность и допустимость всех доказательств судьей проверены, их совокупности дана надлежащая и мотивированная оценка, сомневаться в правильности которой оснований не имеется.
Доводы заявителя сводящиеся к тому, что в действиях В.Н. Атласова отсутствует состав административного правонарушения предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП Российской Федерации, являются неубедительными, поскольку опровергаются доказательствами, имеющимися в деле об административном правонарушении.
Указанные доводы были предметом проверки судьи городского суда и обоснованно им отвергнуты по основаниям, подробно изложенным в судебном акте. Оснований не согласиться с указанными выводами судьи городского суда не имеется.
При назначении административного наказания В.Н. Атласову судьей городского суда были учтены характер и общественная опасность совершенного им административного правонарушения, его личность, а также отсутствие обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность.
Жалоба не содержит доводов, влекущих отмену или изменение обжалуемого судебного акта.
При указанных обстоятельствах, оснований для отмены постановления судьи Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 8мая 2019 года по данному делу не имеется.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7, статьей 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
РЕШИЛ:
постановление судьи Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 8 мая 2019 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении В.Н. Атласова оставить без изменения, жалобу защитника Л.В. Дорофеевой - без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу немедленно после вынесения, его правомочны пересматривать Председатель Верховного Суда Республики Татарстан или его заместители в порядке, предусмотренном статьями 30.12 -30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Судья Р.Р. Фатхутдинов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Верховный суд Республики Татарстан

Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №7-3002/2021

Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №7-2983/2021

Постановление Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №22-9915/2021

Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №7-2980/2021

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать