Решение Ленинградского областного суда

Дата принятия: 28 июля 2021г.
Номер документа: 7-618/2021
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

ЛЕНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 28 июля 2021 года Дело N 7-618/2021

Санкт-Петербург 28 июля 2021 года

Судья Ленинградского областного суда Смирнов А.С.,

при секретаре Прорубщикове Г.А.,

рассмотрев жалобу заместителя начальника территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ленинградской области в Приозерском районе Удаловой Л.П. на постановление судьи Приозерского городского суда Ленинградской области от 24 мая 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении государственного бюджетного учреждения здравоохранения Ленинградской области "Приозерская межрайонная больница",

установил:

постановлением судьи Приозерского городского суда Ленинградской области от 24 мая 2021 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ, в отношении государственного бюджетного учреждения здравоохранения Ленинградской области "Приозерская межрайонная больница" прекращено в связи малозначительностью и объявлено устное замечание.

В жалобе должностного лица Удаловой Л.П. содержится просьба об отмене постановления судьи как незаконного и необоснованного и возвращении дела на новое рассмотрение в суд.

Удалова Л.П. в судебное заседание не явились, извещалась надлежащим образом, в связи с чем считаю возможным рассмотреть жалобу в её отсутствие.

Изучив материалы дела, доводы жалобы, выслушав защитника Крапивину И.В., прихожу к следующему.

Из постановления следует, что в ходе проведения санитарно-эпидемиологического расследования специалистом территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Ленинградской области в Приозерском районе в отношении Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Ленинградской области "Приозерская межрайонная больница" по адресу: 188760, Приозерский район, г. Приозерск, ул. Калинина, д. 35, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (ДД.ММ.ГГГГ с 14-00 до 16-00; ДД.ММ.ГГГГ. с 14-00 до 16-00) юридическим лицом: Государственным бюджетным учреждением здравоохранения Ленинградской области "Приозерская межрайонная больница" были допущены нарушения законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившиеся в следующем:

За 11 и 12 неделю 2021г. (с 12.03.2021г. по 25.03.2021г.) из 76 больных с внебольничными пневмониями не обследованы на коронавирусную инфекцию два пациента:

- при выявлении больного ФИО1, <данные изъяты> лет, проживающего в <адрес>, эпид. N от ДД.ММ.ГГГГ с внебольничной пневмонией (диагноз, не исключающий коронавирусную инфекцию), информация о выявлении заболевания сообщена ДД.ММ.ГГГГ по телефону, письменная форма экстренного извещения в Филиал ФБУЗ "Центр гигиены и эпидемиологии в Ленинградской области в Выборгском и Приозерском районах" не представлена; обследование последнего на коронавирусную инфекцию методом ПЦР не назначено, мазки не отобраны; лабораторная диагностика бактериальных этиологических агентов с учетом спектра их чувствительности к антибиотикам не проведена;

- при выявлении больной ФИО2, <данные изъяты> года, проживающей в <адрес>, эпид. N от ДД.ММ.ГГГГ, внебольничная пневмония (диагноз, не исключающий коронавирусную инфекцию) информация о выявлении заболевания сообщена ДД.ММ.ГГГГ по телефону, письменная форма экстренного извещения в Филиал ФБУЗ "Центр гигиены и эпидемиологии в Ленинградской области в Выборгском и Приозерском районах", не представлена; лабораторная диагностика бактериальных этиологических агентов с учетом спектра их чувствительности к антибиотикам не проведена; обследование на коронавирусную инфекцию методом ПЦР не назначено, мазки не отобраны.

Проверка судебного решения показала, что судья, исследовав обстоятельства дела, пришел к выводу, что допущенное ГБУЗ ЛО "Приозерская межрайонная больница" нарушение образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ, но, оценив характер и степень общественной опасности административного правонарушения и учитывая отсутствие тяжких последствий, принятия мер для устранения выявленных нарушений, имущественного положения юридического лица, посчитал возможным рассматривать административное правонарушение как малозначительное.

При принятии решения по жалобе должностного лица необходимо, во всяком случае, учитывать следующее.

В силу положений ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ судья, рассматривающий жалобу, не имеет полномочий на принятие решения, которым бы отменялось обжалуемое решение и было вынесено новое решение, если при этом ухудшается положение лица, привлекаемого к административной ответственности.

Единственное основание для поворота к худшему предусмотрено п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, а именно: в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, в связи с необходимостью применения закона об административном правонарушении, влекущем назначение более строгого административного наказания, если потерпевшим по делу подана жалоба на мягкость примененного административного наказания.

По жалобе должностного лица, уполномоченного составлять протокол об административном правонарушении, постановление по делу об административном правонарушении может быть отменено в случаях существенного (фундаментального) нарушения процессуальных требований, предусмотренных указанным Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

При рассмотрении данного дела об административном правонарушении судьей городского суда не допущено существенных (фундаментальных) нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ.

Несогласие должностного лица с оценкой представленных в дело доказательств и с выводами судьи не свидетельствует о допущенных существенных нарушений процессуальных требований при производстве по делу.

При таких обстоятельствах оснований для отмены или изменения постановления судьи не усматривается.

Руководствуясь ст. 30.7, ст. 30.9 КоАП РФ,

решил:

постановление судьи Приозерского городского суда Ленинградской области от 24 мая 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении государственного бюджетного учреждения здравоохранения Ленинградской области "Приозерская межрайонная больница" оставить без изменения, жалобу заместителя начальника территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ленинградской области в Приозерском районе Удаловой Л.П. - без удовлетворения.

Судья А.С. Смирнов

(Судья Э.Ю. Колосков)


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать