Решение Ленинградского областного суда от 26 июня 2017 года №7-617/2017

 
ЛЕНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 26 июня 2017 года Дело N 7-617/2017
 
Санкт-Петербург 26 июня 2017 года
Судья Ленинградского областного суда Рябинин К.В.,
при секретаре Степановой Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу С.В.Г. на постановление заместителя начальника ОГИБДД УМВД России по Гатчинскому району Ленинградской области от ... и решение судьи Гатчинского городского суда Ленинградской области от ... по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),
установил:
постановлением заместителя начальника ОГИБДД УМВД России по Гатчинскому району Ленинградской области от ... С.В.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере < данные изъяты> рублей.
Решением судьи Гатчинского городского суда Ленинградской области от ... указанное постановление оставлено без изменения.
В жалобе С.В.Г. просит принятые по делу акты отменить, производство по делу прекратить. Указывает, что постановление должностного лица и решение суда являются незаконными и необоснованными, поскольку у него есть документ, предоставляющий ему право управления транспортными средствами.
Изучив материалы дела и доводы жалобы, выслушав С.В.Г., поддержавшего изложенные в жалобе доводы, прихожу к следующему.
Частью 1 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортным средством (за исключением учебной езды).
В соответствии с пунктом 2.1.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории.
Согласно п.4 ст.25 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» (далее - Федеральный закон № 196-ФЗ) право на управление транспортными средствами подтверждается водительским удостоверением.
В силу п.5 ст.25 Федерального закона № 196-ФЗ в Российской Федерации выдаются российские национальные и международные водительские удостоверения, соответствующие требованиям международных договоров Российской Федерации.
Лица, не являющиеся гражданами Российской Федерации, допускаются к управлению транспортными средствами на территории Российской Федерации на основании международного водительского удостоверения при условии, если оно предъявляется вместе с национальным водительским удостоверением (п.14 ст.25 Федерального закона № 196-ФЗ).
Как усматривается из материалов дела, С.В.Г. ... в 16 часов 00 минут по адресу: д. < адрес> у < адрес>, в нарушение требований пункта 2.1.1 ПДД РФ управлял автомобилем ВАЗ-21063, государственный номер №, не имея права управления транспортным средством соответствующей категории. Водительское удостоверение С.В.Г. не выдавалось.
Вина С.В.Г. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от ... , протоколом об отстранении С.В.Г. от управления транспортным средством от ... , протоколом о задержании транспортного средства от ... , а также сведениями информационной базы о том, что водительское удостоверение С.В.Г. в Российской Федерации не выдавалось и другими доказательствами по делу, которым судом дана оценка в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ.
Судьей обоснованно на основании действующего законодательства сделан вывод о том, что С.В.Г., являющийся гражданином Российской Федерации, не представивший надлежащих доказательств наличия гражданства иностранного государства и постоянно проживающий в Российской Федерации, праве управлять транспортными средствами на территории России на основании водительского удостоверения, выданного в Российской Федерации. Кроме этого, представленное С.В.Г. «международное водительское удостоверение» не соответствует предписаниям Приложения 7 Конвенции о дорожном движении (заключена в < адрес> ... ), связи с чем, данный документ не может быть признан международным водительским удостоверением на основании подп. «с» п.2 ст.41 Конвенции о дорожном движении.
Доводы жалобы подлежат отклонению как направленные на переоценку правильно оцененных судьей доказательств и основанные на неправильном толковании норм материального права.
Наказание С.В.Г. назначено должностным лицом с учетом положений ст. 4.1 КоАП РФ в пределах санкции ч.1 ст. 12.7 КоАП РФ. При этом при назначении наказания учтены все обстоятельства, имеющие значение для дела.
Руководствуясь ст.ст. 30.7, 30.9 КоАП РФ, судья
решил:
постановление заместителя начальника ОГИБДД УМВД России по Гатчинскому району Ленинградской области от ... и решение судьи Гатчинского городского суда Ленинградской области от ... по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменений, жалобу С.В.Г. - без удовлетворения.
Судья
Судья: ФИО5



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка