Решение Нижегородского областного суда от 15 мая 2019 года №7-615/2019

Дата принятия: 15 мая 2019г.
Номер документа: 7-615/2019
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


НИЖЕГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 15 мая 2019 года Дело N 7-615/2019
г. Нижний Новгород 15 мая 2019 года
Судья Нижегородского областного суда Михеева Т.П., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу представителя Табаковой М.А. - адвоката Садикова Б.Л. на решение Московского районного суда г.Нижний Новгород от 21 марта 2019 года, которым оставлены без изменения определение заместителя прокурора Московского района г.Н.Новгорода от 01.10.2018 года и постановление прокурора Московского районного суда г.Н.Новгорода от 12.12.2018 года об оставлении без изменения вышеуказанного определения заместителя прокурора Московского района г.Н.Новгорода от 01.10.2018 года об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 19.28 КоАП РФ в отношении ООО "Статус-НН"
УСТАНОВИЛ:
Определением заместителя прокурора Московского района г.Н.Новгорода от 01.10.2018 года Табаковой М.А., действующей в интересах Табакова К.Г. было отказано в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 19.28 КоАП РФ в отношении ООО "Статус-НН".
Прокурором Московского района г.Н.Новгорода от 12.12.2018 года определение заместителя прокурора Московского района г.Н.Новгорода от 01.10.2018 года об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 19.28 КоАП РФ в отношении ООО "Статус-НН" оставлено без изменения, жалоба Табаковой М.А., действующей в интересах Табакова К.Г. без удовлетворения.
Решением Московского районного суда г.Нижний Новгород от 21 марта 2019 года, оставлены без изменения определение заместителя прокурора Московского района г.Н.Новгорода от 01.10.2018 года и постановление прокурора Московского районного суда г.Н.Новгорода от 12.12.2018 года об оставлении без изменения вышеуказанного определения заместителя прокурора Московского района г.Н.Новгорода от 01.10.2018 года об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 19.28 КоАП РФ в отношении ООО "Статус-НН".
В жалобе, поданной в Нижегородский областной суд представитель Табаковой М.А., Табакова К.Г. - адвокат Садиков Б.Л., просит определение заместителя прокурора Московского района г.Н.Новгорода от 01.10.2018 года об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 19.28 КоАП РФ в отношении ООО "Статус-НН", постановление прокурора Московского районного суда г.Н.Новгорода от 12.12.2018 года об оставлении без изменения определение заместителя прокурора Московского района г.Н.Новгорода от 01.10.2018 года и решение Московского районного суда г.Нижний Новгород от 21 марта 2019 года отменить. Передать вопрос о возбуждении дела об административном правонарушении по ч.2 ст.19.28 КоАП РФ в отношении ООО "Статус-НН" в прокуратуру Московского района г.Н.Новгорода.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы адвоката Садикова Б.Л., заслушав защитника Табаковой М.А., Табакова К.Г. - адвоката Садикова Б.Л., которому разъяснены права, предусмотренные ст. 25.5 КоАП РФ, права понятны, отводов и ходатайств не поступило, доводы жалобы поддержал, судья приходит к следующему.
В соответствии с ч.2 ст.19.28 КоАП РФ незаконные передача, предложение или обещание от имени или в интересах юридического лица либо в интересах связанного с ним юридического лица должностному лицу, лицу, выполняющему управленческие функции в коммерческой или иной организации, иностранному должностному лицу либо должностному лицу публичной международной организации денег, ценных бумаг или иного имущества, оказание ему услуг имущественного характера либо предоставление ему имущественных прав (в том числе в случае, если по поручению должностного лица, лица, выполняющего управленческие функции в коммерческой или иной организации, иностранного должностного лица либо должностного лица публичной международной организации деньги, ценные бумаги или иное имущество передаются, предлагаются или обещаются, услуги имущественного характера оказываются либо имущественные права предоставляются иному физическому либо юридическому лицу) за совершение в интересах данного юридического лица либо в интересах связанного с ним юридического лица должностным лицом, лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой или иной организации, иностранным должностным лицом либо должностным лицом публичной международной организации действия (бездействие), связанного с занимаемым им служебным положением, совершенные в крупном размере, - влекут наложение административного штрафа на юридических лиц до тридцатикратного размера суммы денежных средств, стоимости ценных бумаг, иного имущества, услуг имущественного характера, иных имущественных прав, незаконно переданных или оказанных либо обещанных или предложенных от имени юридического лица, но не менее двадцати миллионов рублей с конфискацией денег, ценных бумаг, иного имущества или стоимости услуг имущественного характера, иных имущественных прав.
Определением заместителя прокурора Московского района г.Н.Новгорода от 01.10.2018 года Табаковой М.А., действующей в интересах Табакова К.Г. было отказано в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 19.28 КоАП РФ в отношении ООО "Статус-НН" на основании п.9 ч. 1 ст.24.5 КоАП РФ.
В определении указано на то, что, в связи с изменениями, внесенными в ст.19.28 КоАП РФ Федеральным законом от 03.08.2018 года N 298-ФЗ примечанием 5 следующего содержания ... юридическое лицо освобождается от административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное настоящей статьей, если оно способствовало выявлению данного правонарушения, проведению административного расследования и (или) выявлению, раскрытию и расследованию преступления, связанного с данным правонарушением, либо в отношении этого юридического лица имело место быть вымогательство.
При этом в материалах административного дела имеется постановление следователя второго следственного отдела третьего следственного управления ГСУ СК РФ от 10.09.2015 года о прекращении уголовного преследования в отношении Никитиной О.Ю., которая являлась руководителем ООО "Статус-НН", из которого следует, что Никитина О.Ю. будучи руководителем ООО "Статус-НН" активно способствовала расследованию уголовного дела, что и послужило основанием для принятия органами следствия решения о прекращении в отношении нее уголовного преследования.
Постановлением от 12.12.2018 года прокурора Московского района г.Н.Новгорода определение заместителя прокурора Московского района г.Н.Новгорода от 01.10.2018 года об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 19.28 КоАП РФ в отношении ООО "Статус-НН" оставлено без изменения.
С учетом изложенного, отказывая в удовлетворении жалобы Табаковой М.А., судья районного суда пришел к обоснованному выводу об отсутствии оснований для отмены обжалуемого определения заместителя прокурора Московского района г.Н.Новгорода от 01.10.2018 года и постановления прокурора Московского районного суда г.Н.Новгорода от 12.12.2018 года, которым оставлено без изменения определение заместителя прокурора Московского района г.Н.Новгорода от 01.10.2018 года об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 19.28 КоАП РФ в отношении ООО "Статус-НН".
Доводы жалобы основаны на неверном толковании норм материального права и сводятся к переоценке фактических обстоятельств, установленных и исследованных судьей в соответствии с правилами Кодекса и во внимание приняты быть не могут.
Нарушений норм процессуального и материального права в ходе административного производства не установлено.
С учетом изложенного, доводы жалобы не нашли своего полного и объективного подтверждения, в связи с чем оснований для удовлетворения жалобы и отмены решения судьи не имеется.
Руководствуясь статьями 30.6 - 30.9 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Решение Московского районного суда от 21 марта 2019 года, определение заместителя прокурора Московского района г.Н.Новгорода от 01.10.2018 года и постановление прокурора Московского районного суда г.Н.Новгорода от 12.12.2018 года, которым оставлено без изменения определение заместителя прокурора Московского района г.Н.Новгорода от 01.10.2018 года об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 19.28 КоАП РФ в отношении ООО "Статус-НН" - оставить без изменения, жалобу адвоката Садикова Б.Л.- без удовлетворения.
Судья областного суда Т.П. Михеева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать