Дата принятия: 27 мая 2020г.
Номер документа: 7-614/2020
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 27 мая 2020 года Дело N 7-614/2020
Судья Верховного Суда Республики Татарстан Верхокамкин Е.В. при секретаре судебного заседания Рязанове В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Агеева Александра Анатольевича о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи жалобы на постановление судьи Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 04 апреля 2020 года, вынесенное в отношении заявителя по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
постановлением судьи Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 04 апреля 2020 года Агеев А.А. привлечен к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и с учетом положений частей 2.2 и 2.3 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере семи тысяч пятисот рублей.
Агеев А.А., не согласившись с вынесенным судебным постановлением, обратился с жалобой на него в Верховный Суд Республики Татарстан, сопроводив ее ходатайством о восстановлении срока на подачу жалобы.
Проверив материалы дела, изучив ходатайство, полагаю необходимым в восстановлении срока обжалования постановления судьи городского суда отказать по следующим основаниям.
В силу статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска этого срока по ходатайству лица, подающего жалобу, он может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Согласно части 1 статьи 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении (на решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении) судье, в частности, следует выяснить, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.
Как усматривается из материалов дела, копия постановления судьи Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 04 апреля 2020 года была выслана Агееву А.А. по месту жительства и получена им лично 13 апреля 2020 года, о чем свидетельствует уведомление о вручении почтового отправления (л.д. 14б).
В связи с этим и учетом положений части 3 статьи 4.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях последним днем обжалования указанного акта являлось 23 апреля 2020 года.
В то же время Агеев А.А. направил жалобу на судебный акт в Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан лишь 24 апреля 2020 года, с пропуском срока обжалования, о чем свидетельствует почтовый штамп, указанный на конверте (л.д. 18).
Каких-либо обстоятельств, которые можно было бы расценить в качестве уважительных причин просрочки обжалования, ни из жалобы, ни из материалов дела не усматривается.
Таким образом, руководствуясь статьями 30.1-30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
ходатайство Агеева Александра Анатольевича о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи жалобы на постановление судьи Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 04 апреля 2020 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без удовлетворения, материалы дела возвратить в Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан.
Судья Е.В. Верхокамкин
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
