Определение суда Ханты-Мансийского автономного округа от 27 января 2021 года №7-61/2021

СУД ХАНТЫ-МАНСИЙСКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 января 2021 года Дело N 7-61/2021
Судья суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Першаков Д.А., рассмотрев материалы дела по жалобе Борыгина Геннадия Викторовича на решение судьи Советского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 01.12.2020, принятое по жалобе на вынесенное в отношении Борыгина Г.В. постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных право-нарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением инспектора ДПС ОВ ГИБДД ОМВД России по Советскому району от 29.10.2020, Борыгин Г.В. был признан виновным в совершении админи-стративного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подвергнут адми-нистративному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
Решением судьи Советского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 01.12.2020 указанное постановление отменено, дело возвращено в ОГИБДД ОМВД России по Советскому району на новое рассмотрение.
Борыгиным Г.В решение судьи районного суда обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.
Рассмотрение поданной жалобы в суде автономного округа было назначено на 27.01.2021 в 15.00 часов. До рассмотрения жалобы по существу в адрес суда автономного округа от Борыгина Г.В. поступило ходатайство о прекращении про-изводства по жалобе в связи с её отзывом.
В соответствии с правовой позицией, изложенной в пункте 33.1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если в ходе подготовки к рассмотре-нию жалобы на постановление по делу об административном правонарушении или при рассмотрении такой жалобы лицом, подавшим жалобу, будет заявлено ходатайство об отказе от жалобы, судье следует обсудить указанное ходатайство и в случае его удовлетворения вынести определение о прекращении производства по жалобе (пункт 2 статьи 30.4, пункт 6 части 2 статьи 30.6, статья 29.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
Обсудив поступившее от Борыгина Г.В. ходатайство, нахожу его подлежащим удовлетворению, поскольку отказ от жалобы на постановление (решение) по делу об административном правонарушении является правом лица, подавшим такую жалобу, заявленное Борыгиным Г.В. ходатайство не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В связи с изложенным производство по жалобе подлежит прекращению.
Руководствуясь пунктом 6 части 2 статьи 30.6 и статьёй 29.12 Кодекса Рос-сийской Федерации об административных правонарушениях,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство Борыгина Геннадия Викторовича о прекращении производства по поданной им жалобе на решение судьи Советского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 01.12.2020, принятое по жалобе на вынесенное в отношении Борыгина Г.В. постановление по делу об административ-ном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, удовлетворить, производство по данной жалобе прекратить.
Судья суда Ханты-Мансийского
автономного округа - Югры (подпись) Д.А. Першаков
КОПИЯ ВЕРНА:
судья суда Ханты-Мансийского
автономного округа - Югры Д.А. Першаков


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка