Дата принятия: 03 февраля 2020г.
Номер документа: 7-61/2020
ТАМБОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 3 февраля 2020 года Дело N 7-61/2020
Судья Тамбовского областного суда Баранов В.В., рассмотрев ходатайство директора ООО "Научно-технический центр "Промышленные технологии" Лоскутова В.И. о восстановлении срока на подачу жалобы на решение судьи Октябрьского районного суда г. Тамбова от 27 августа 2019 года по делу об административном правонарушении,
установил:
постановлением государственного инспектора труда (по правовым вопросам) Государственной инспекции труда в Тамбовской области по делу об административном правонарушении N 68/12-4484-19-И от 5 июля 2019 года (далее также постановление должностного лица N 68/12-4484-19-И от 5 июля 2019 года) ООО "Научно-технический центр "Промышленные технологии" (далее также общество) признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 5.27.1 КоАП РФ, и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 111 000 рублей.
На указанное постановление директором ООО "Научно-технический центр "Промышленные технологии" Лоскутовым В.И. была подана жалоба в суд.
Решением судьи Октябрьского районного суда г. Тамбова от 27 августа 2019 года названное постановление должностного лица N 68/12-4484-19-И от 5 июля 2019 года изменено с назначением обществу административного наказания в виде административного штрафа в размере 55 000 рублей, в остальной части данное постановление оставлено без изменения, жалоба законного представителя общества Лоскутова В.И. - без удовлетворения.
В жалобе, адресованной в Тамбовский областной суд, заявитель не согласен с данным судебным актом, одновременно им заявлено ходатайство о восстановлении срока обжалования.
В обоснование ходатайства заявитель указал, что копия решения судьи районного суда от 27 августа 2019 года была получена 13 ноября 2019 года. Вместе с тем, в период с 1 ноября 2019 года по 29 ноября 2019 года он находился в очередном ежегодном отпуске и по этой причине не мог направить жалобу в суд.
Также ссылается на то, что 21 ноября 2019 года бухгалтером ООО "Научно-технический центр "Промышленные технологии" было подано заявление в суд о предоставлении рассрочки уплаты административного штрафа, в удовлетворении которого определением судьи от 10 декабря 2019 года было отказано. Считает, что поскольку указанное определение судьи было получено обществом 27 декабря 2019 года, срок обжалования судебного акта от 27 августа 2019 года закончился 6 января 2020 года.
Выслушав заявителя Лоскутова В.И., изучив материалы дела, не нахожу оснований для удовлетворения заявленного ходатайства и восстановления срока на подачу жалобы на решение судьи районного суда от 27 августа 2019 года.
Согласно ч. 1 ст. 30.1 и ст. 30.9 КоАП РФ решение, вынесенное по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
В силу ч. 1 ст. 30.3 и ч. 3 ст. 30.9 КоАП РФ жалоба на решение суда по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения.
В случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ).
В соответствии с ч. 4 ст. 30.3 КоАП РФ об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования решения по делу об административном правонарушении выносится определение.
Из материалов дела об административном правонарушении следует, что копия решения судьи Октябрьского районного суда г. Тамбова от 27 августа 2019 года, в котором разъяснены порядок и срок его обжалования, направлена в адрес ООО "Научно-технический центр "Промышленные технологии" в день вынесения данного решения заказным письмом (л.д. 128). Неполучение адресатом судебного акта по независящим от суда причинам послужило основанием для его повторного направления юридическому лицу 27 сентября 2019 года (л.д. 131).
В соответствии с отчетом об отслеживании почтового отправления с почтовым идентификатором 80102639851070, сформированным официальным сайтом Почты России, копия указанного судебного акта получена представителем общества 15 октября 2019 года (л.д. 133).
Таким образом, решение судьи Октябрьского районного суда г. Тамбова от 27 августа 2019 года вступило в законную силу по истечении десяти суток после даты получения его копии представителем общества, то есть 28 октября 2019 года (л.д. 134).
Жалоба на данное решение судьи районного суда согласно оттиску штампа входящей корреспонденции была подана через комнату приема граждан Октябрьского районного суда г. Тамбова 10 января 2020 года, то есть с пропуском установленного законом десятидневного срока обжалования (л.д. 151).
Довод жалобы о нахождении директора ООО "Научно-технический центр "Промышленные технологии" Лоскутова В.И. в отпуске не может рассматриваться в качестве уважительной причины пропуска юридическим лицом срока обжалования судебного акта.
Также не является основанием для удовлетворения рассматриваемого ходатайства довод о незначительности пропуска срока обжалования судебного акта.
Как усматривается из материалов дела, 21 ноября 2019 года представителем ООО "Научно-технический центр "Промышленные технологии" Поповой Н.В. в суд было подано заявление, подписанное директором общества Лоскутовым В.И., о рассрочке исполнения административного наказания в виде административного штрафа на основании ст. 31.5 КоАП РФ (л.д. 135-136).
Определением судьи Октябрьского районного суда г. Тамбова от 10 декабря 2019 года в удовлетворении данного заявления отказано. Копия данного определения согласно отчету об отслеживании почтового отправления с почтовым идентификатором 80084643851119 получена представителем общества 17 декабря 2019 года.
Мнение заявителя о том, что срок обжалования решения судьи Октябрьского районного суда г. Тамбова от 27 августа 2019 года начинается с момента получения копии определения судьи того же суда от 10 декабря 2019 года, основан на неверном толковании норм процессуального права, поскольку данные судебные акты являются отдельными судебными постановлениями и срок их обжалования, соответственно, начинается с момента получения каждого из них.
Вместе с тем, подача законным представителем общества заявления о рассрочке исполнения административного наказания в виде административного штрафа свидетельствует о наличии у него возможности направления жалобы на решение судьи Октябрьского районного суда г. Тамбова от 27 августа 2019 года в установленный законом десятидневный срок.
Кроме того следует отметить, что законный представитель общества не лишен возможности защитить права юридического лица в порядке, предусмотренном статьями 30.12 - 30.13 КоАП РФ, путем обращения с жалобой на вступившее в законную силу решение судьи Октябрьского районного суда г. Тамбова от 27 августа 2019 года с соблюдением установленного процессуального порядка обжалования.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.3, 30.4 КоАП РФ, судья Тамбовского областного суда
определил:
в удовлетворении ходатайства директора ООО "Научно-технический центр "Промышленные технологии" Лоскутова В.И. о восстановлении срока на подачу жалобы на решение судьи Октябрьского районного суда г. Тамбова от 27 августа 2019 года отказать.
Дело возвратить в Октябрьский районный суд г. Тамбова.
Судья В.В. Баранов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
