Определение Томского областного суда от 07 февраля 2019 года №7-61/2019

Принявший орган: Томский областной суд
Дата принятия: 07 февраля 2019г.
Номер документа: 7-61/2019
Субъект РФ: Томская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


ТОМСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 7 февраля 2019 года Дело N 7-61/2019
Судья Томского областного суда Клименко А.А., рассмотрев заявление Беленченко Дмитрия Игоревича об отказе от жалобы на постановление заместителя командира ОБ ДПС УМВД России по Томской области от 15.06.2018 и решение судьи Кировского районного суда г. Томска от 18 декабря 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Беленченко Д.И.,
установил:
постановлением заместителя командира ОБ ДПС УМВД России по Томской области от 15.06.2018 Беленченко Д.И признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.7 ч.1 КоАП РФ.
Решением судьи Кировского районного суда г. Томска от 18 декабря 2018 года указанное постановление на основании п.6 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ отменено, производство по делу прекращено.
09.01.2019 Беленченко Д.И. обратился в Томский областной суд с жалобой на указанные аткы. Рассмотрение жалобы назначено на 07.02.2019. 31.01.2019 от Беленченко Д.И. поступило заявление об отказе от названной жалобы.
В судебное заседание Беденченко Д.И., а также должностное лицо, вынесшее постановление, не явились, в связи с чем дело рассмотрено в их отсутствие.
Изучив заявление об отказе от жалобы, проверив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.
В соответствии с п. 33.1 постановления пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 19.12.2013) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если в ходе подготовки к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении или при рассмотрении такой жалобы лицом, подавшим жалобу, будет заявлено ходатайство об отказе от жалобы, судье следует обсудить указанное ходатайство и в случае его удовлетворения вынести определение о прекращении производства по жалобе (пункт 2 статьи 30.4, пункт 6 части 2 статьи 30.6, статья 29.12 КоАП РФ).
Принимая во внимание изложенное, учитывая, что после подачи жалобы на постановление от 15.06.2019 и решение судьи от 18.12.2018 Беленченко Д.И. отказался от данной жалобы до рассмотрения ее по существу, производство по данному делу подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.12 КоАП РФ, судья
определил:
прекратить производство по делу по жалобе Беленченко Дмитрия Игоревича на постановление заместителя командира ОБ ДПС УМВД России по Томской области от 15.06.2018 и решение судьи Кировского районного суда г. Томска от 18 декабря 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Беленченко Д.И., дело возвратить в Кировский районный суд г. Томска.
Судья Томского областного суда А.А. Клименко


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать