Дата принятия: 05 июня 2019г.
Номер документа: 7-610/2019
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 5 июня 2019 года Дело N 7-610/2019
Судья Верховного Суда Республики Татарстан Р.М. Нафиков, при секретаре судебного заседания Д.Ф. Миннебаеве, рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство защитника Азата Дамировича Миргалиева, поданное в интересах Аделии Рамилевны Резвановой о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу жалобы на постановление судьи Вахитовского районного суда города Казани Республики Татарстан от 5 февраля 2019 года, изучив материалы дела, заслушав объяснения А.Д. Миргалиева - защитника А.Р. Резвановой, Х.Н. Мирова,
УСТАНОВИЛ:
постановлением судьи Вахитовского районного суда города Казани Республики Татарстан от 5 февраля 2019 года А.Р. Резванова признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнута административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год и шесть месяцев, за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
13 марта 2019 года в Верховный Суд Республики Татарстан, через Вахитовский районный суд города Казани Республики Татарстан, защитником А.Д. Миргалиевым направлена жалоба на вышеназванное постановление.
Определением судьи Верховного Суда Республики Татарстан от 3 апреля 2019 года жалоба А.Д. Миргалиева, поданная в интересах А.Р. Резвановой оставлена без рассмотрения ввиду пропуска процессуального срока на подачу жалобы.
17 апреля 2019 в Верховный Суд Республики Татарстан, через Вахитовский районный суд города Казани Республики Татарстан, защитником А.Д. Миргалиевым вместе с жалобой направлено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи жалобы на постановление судьи Вахитовского районного суда города Казани Республики Татарстан от 5 февраля 2019 года.
Оснований для удовлетворения ходатайства не имеется в связи со следующим.
Из материалов дела следует, что судьи Вахитовского районного суда города Казани Республики Татарстан от 5 февраля 2019 года А.Р. Резванова признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнута административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год и шесть месяцев.
Копия постановления судьи Вахитовского районного суда города Казани Республики Татарстан от 5 февраля 2019 года направлена А.Р. Резвановой в тот же день. Конверт с копией судебного акта был возвращен отправителю (вернулся в Вахитовский районный суд города Казани Республики Татарстан) 21 февраля 2019 года с отметкой об истечении срока хранения (л.д. 65), что также подтверждается информацией с официального сайта ФГУП "Почта России", при вводе почтового идентификатора, указанного на конверте.
Таким образом, судебное постановление вступило в законную силу по истечению десяти суток с момента возвращения конверта с копией судебного акта обратно отправителю, то есть 4 марта 2019 года.
С жалобой на указанное постановление должностного лица защитник А.Д. Миргалиев обратился 13 марта 2019 года, то есть с пропуском срока, установленного частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В соответствии с частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В силу части 2 названной статьи в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Законодательство об административных правонарушениях не содержит исчерпывающего перечня причин пропуска установленного срока, которые могут быть признаны уважительными. Возможность признания той или иной причины уважительной определяется в каждом конкретном случае, исходя из представленных в подтверждение причин пропуска срока документов. Уважительными причинами являются обстоятельства, которые объективно препятствовали или исключали своевременную подачу жалобы.
Доводы в жалобе о том, что причина пропуска срока обжалования является уважительной, поскольку копия судебного постановления получена 6 марта 2019 года и А.Р. Резванова не участвовала на судебном заседании в суде первой инстанции, при том, что защитник А.Д. Миргалев не был допущен к участию в судебном разбирательстве, подлежат отклонению, поскольку уважительной причиной пропуска срока для подачи жалобы не является.
В данном случае, заявителем не представлено доказательств, свидетельствующих об отсутствии возможности по уважительным причинам своевременно обжаловать постановление должностного лица.
Учитывая изложенное, оснований для восстановления, установленного частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срока обжалования указанного выше постановления должностного лица, не имеется.
Отказ в восстановлении срока обжалования, не препятствует уполномоченному лицу подать жалобу на вступившее в законную силу решение судьи районного суда в вышестоящий суд.
Руководствуясь статьями 30.3, 30.7, 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ОПРЕДЕЛИЛ:
в удовлетворении ходатайства защитнику Азату Дамировичу Миргалиеву, поданному в интересах Аделии Рамилевны Резвановой о восстановлении срока обжалования постановления судьи Вахитовского районного суда города Казани Республики Татарстан от 5 февраля 2019 года, отказать.
Дело вернуть в Вахитовский районный суд города Казани Республики Татарстан.
Определение вступает в законную силу немедленно после вынесения, его правомочны пересматривать Председатель Верховного Суда Республики Татарстан или его заместители.
Судья: Р.М. Нафиков
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
