Дата принятия: 02 августа 2018г.
Номер документа: 7-609/2018
ВОЛОГОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
РЕШЕНИЕ
от 2 августа 2018 года Дело N 7-609/2018
г. Вологда
Судья Вологодского областного суда Мальцева Е.Г. при секретаре Кудряшовой Т.А., рассмотрев жалобу Носова В. Н. на решение судьи Череповецкого городского суда Вологодской области от 04.07.2018, которым постановление инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Череповцу от 18.05.2018 N..., вынесенное в отношении Носова В. Н. по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставлено без изменения, жалоба Носова В. Н. - без удовлетворения,
установила:
постановлением инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Череповцу от 18.05.2018 N... Носов В.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.
Оспаривая законность и обоснованность привлечения к административной ответственности, Носов В.Н. обратился с жалобой в суд, просил отменить постановление должностного лица, прекратить производство по делу.
В обоснование жалобы указал, что Правил дорожного движения не нарушал, пешеход находился на первой, он на четвертой полосе дороги, помех пешеходу не создал, что подтверждается видеозаписью. Инспектор ДПС отказал в допросе пешехода и предоставлении помощи защитника.
В судебном заседании Носов В.Н. доводы жалобы поддержал, дополнительно пояснил, что пешеходы не изменили скорость и направление движения.
Судом вынесено приведенное решение.
В жалобе Носов В.Н. просит отменить решение судьи, ссылаясь на отсутствие состава административного правонарушения, процессуальные нарушения, допущенные при производстве по делу.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, заслушав Носова В.Н., не нахожу оснований для удовлетворения жалобы.
Согласно пункту 13.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 N 1090, при повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам и велосипедистам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает.
Статья 12.18 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходам, велосипедистам или иным участникам дорожного движения (за исключением водителей транспортных средств), пользующимся преимуществом в движении.
Как следует из материалов дела, 18.05.2018 в 15 часов 19 минут у дома N<адрес> Носов В.Н., управляя транспортным средством "...", государственный регистрационный знак ..., при повороте налево не уступил дорогу пешеходу, переходящему проезжую часть дороги, на которую он поворачивает
Судья, анализируя собранные по делу доказательства, пришел к правильному выводу об обоснованном привлечении Носова В.Н. к административной ответственности по статье 12.18 КоАП РФ.
Указанные обстоятельства и виновность Носова В.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.18 КоАП РФ, подтверждаются протоколом об административном правонарушении от 18.05.2018 N..., рапортом инспектора ДПС, видеозаписью, оцененными в совокупности в соответствии с правилами статьи 26.11 КоАП РФ.
Установление личности пешехода, которого не пропустил водитель на пешеходном переходе, не входит в предмет доказывания по данному делу об административном правонарушении, поскольку виновность водителя в нарушении пункта 13.1 Правил дорожного движения подтверждается совокупностью иных материалов дела.
Ходатайство о предоставлении защитника должностным лицом было разрешено, свои выводы об отказе в удовлетворении ходатайства инспектор ДПС мотивировал в определении от 18.05.2018. Оснований не согласиться с такими выводами не имеется.
Представленная ОГИБДД УМВД России по г. Череповцу видеозапись полностью отражает событие административного правонарушения, что в совокупности с иными доказательствами, имеющимися в материалах дела, является достаточным для установления виновности Носова В.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.18 КоАП РФ.
Административное наказание назначено в пределах санкции статьи 12.18 КоАП РФ с учетом конкретных обстоятельств по делу и в соответствии с правилами статей 4.1 - 4.3 КоАП РФ.
Порядок и срок давности привлечения Носова В.Н. к административной ответственности не нарушены.
При рассмотрении дела об административном правонарушении и жалобы на постановление существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, что не позволило бы всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело и повлекло отмену постановления и решения, не установлено.
Руководствуясь статьей 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
решила:
решение судьи Череповецкого городского суда Вологодской области от 04.07.2018 оставить без изменения, жалобу Носова В. Н. - без удовлетворения.
Судья
Вологодского областного суда Е.Г. Мальцева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
