Дата принятия: 27 августа 2018г.
Номер документа: 7-609/2018
СУД ХАНТЫ-МАНСИЙСКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА
РЕШЕНИЕ
от 27 августа 2018 года Дело N 7-609/2018
Судья суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры Солопаева Л.М., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника Кудина Г.С. адвоката Вязникова В. Л. на решение судьи Нефтеюганского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа- Югры от 27 июня 2018г., вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Кудина Г.С.,
установил:
постановлением инспектора ДПС ОР ДПС ОГИБДД ОМВД России по г.Нефтеюганску Мульменко М.А. от 15 мая 2018г. Кудин Г.С. привлечен к административной ответственности по ст. 12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 руб.
Решением судьи Нефтеюганского районного суда от 27 июня 2018г. указанное постановление оставлено без изменения, а жалоба Кудина Г.С. на него - без удовлетворения.
В жалобе, поданной в суд Ханты-Мансийского автономного округа- Югры, защитник Кудина Г.С. адвокат Вязников В.Л. просит отменить решение, выражая несогласие с выводами суда при исследовании доказательств по делу - видеозаписи движения транспортного средства.
Изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, оснований для отмены решения не нахожу.
В соответствии со ст. 12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, не пристегнутым ремнем безопасности, перевозка пассажиров, не пристегнутых ремнями безопасности, если конструкцией транспортного средства предусмотрены ремни безопасности, влечет наложение административного штрафа в размере 1000 руб.
Из материалов дела следует, что инспектором ДПС ОР ДПС ОГИБДД ОМВД России по г.Нефтеюганску Мульменко М.А. выявлено нарушение Кудиным Г.С. правил названной статьи, т.к. 15 мая 2018г. в 20 час. 50 мин. последний управлял автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак (номер), (адрес) не пристегнутым ремнем безопасности, а также перевозил пассажиров в данном автомобиле, конструкцией которого предусмотрены ремни безопасности, не пристегнутых ими.
Обстоятельства совершенного правонарушения нашли подтверждение в ходе судебного разбирательства, поскольку судом исследовались представленные по делу доказательства, в том числе, видеозапись с видеорегистратора патрульной машины.
Видеофиксация позволила суду сделать вывод о движении автомобиля под управлением Кудина Г.С. с нарушением указанного требования.
При таких обстоятельствах доводы жалобы, в которых содержатся утверждения об обратном, не могут быть приняты во внимание.
Оценка доказательств, данная судом, отвечает ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В соответствии со ст. 30.7 названного Кодекса решение судьи может быть отменено в случае недоказанности обстоятельств, на основании которых оно было вынесено либо в связи с существенным нарушением процессуальных требований, предусмотренных этим же Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
Таких нарушений судом первой инстанции не допущено.
Руководствуясь ст. 30.6, ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
решил:
решение судьи Нефтеюганского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 27 июня 2018г., вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Кудина Григория Сергеевича оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.
Судья суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
