Решение суда Ханты-Мансийского автономного округа от 27 августа 2018 года №7-608/2018

СУД ХАНТЫ-МАНСИЙСКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА

РЕШЕНИЕ

от 27 августа 2018 года Дело N 7-608/2018
Судья суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры Солопаева Л.М., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника кудина Г.С. адвоката Вязникова В. Л. на решение судьи Нефтеюганского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа- Югры от 27 июня 2018г., вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Кудина Г.С.,
установил:
постановлением инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по г.Нефтеюганску Кирсакова Е.Т. от 15 мая 2018г. Кудин Г.С. привлечен к административной ответственности по ст. 12.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 руб.
Решением судьи Нефтеюганского районного суда от 27 июня 2018г. указанное постановление оставлено без изменения, а жалоба Кудина Г.С. на него - без удовлетворения.
В жалобе, поданной в суд Ханты-Мансийского автономного округа- Югры, защитник Кудина Г.С. адвокат Вязников В.Л. просит отменить решение, выражая несогласие с выводами суда при исследовании доказательств по делу - видеозаписи движения транспортного средства.
Изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, оснований для отмены решения не нахожу.
В соответствии со ст. 12.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение правил пользования внешними световыми приборами, звуковыми сигналами, аварийной сигнализацией или знаком аварийной остановки влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере 500 руб.
Из материалов дела следует, что инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по г.Нефтеюганску Кирсаковым Е.Т. выявлено нарушение Кудиным Г.С. правил пользования внешними световыми приборами, т.к. 15 мая 2018г. в 20 час. 50 мин. последний управлял автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак (номер), у дома (адрес) без включения ближнего света фар в темное время суток.
Обстоятельства совершенного правонарушения нашли подтверждение в ходе судебного разбирательства, поскольку судом исследовались
представленные по делу доказательства, в том числе, видеозапись с видеорегистратора патрульной машины.
Видеофиксация позволила суду сделать вывод о движении автомобиля под управлением Кудина Г.С. без включения ближнего света в темное время суток.
При таких обстоятельствах доводы жалобы, в которых содержатся утверждения об обратном, не могут быть приняты во внимание.
Оценка доказательств, данная судом, отвечает требованиям ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В соответствии со ст. 30.7 названного Кодекса решение судьи может быть отменено в случае недоказанности обстоятельств, на основании которых оно было вынесено либо в связи с существенным нарушением процессуальных требований, предусмотренных этим же Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
При рассмотрении жалобы Кудина Г.С. таких нарушений судом первой инстанции не допущено.
Руководствуясь ст. 30.6, ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
решил:
решение судьи Нефтеюганского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 27 июня 2018г., вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Кудина Григория Сергеевича оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.
Судья суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка