Решение Ленинградского областного суда от 23 июля 2019 года №7-606/2019

ЛЕНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 23 июля 2019 года Дело N 7-606/2019
Санкт-Петербург 23 июля 2019 г.
Судья Ленинградского областного суда Осоцкий А.И.,
при секретаре Свиридовой Е.Ю.,
рассмотрев жалобу инспектора по исполнению административного законодательства ОБ ДПС N 3 ГИБДД ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области Афанаскина М.В. на решение судьи Всеволожского городского суда Ленинградской области от 28 декабря 2018 г.,
установил:
постановлением инспектора ДПС N 3 ГИБДД ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области Афанаскина М.В. от 28 июня 2018 г. прекращено производство по делу об административном правонарушении в связи с отсутствием состава административного правонарушения по факту дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 18 июня 2018 г. с участием водителей Уткина М.Е и Маковкина И.В.
Из постановления следует, что 18 июня 2018 г. на 117 км автодороги А-118 во Всеволожском районе Ленинградской области произошло дорожно-транспортное происшествие с участием Уткина М.Е, управлявшего автомобилем "КИА" с государственным регистрационным знаком Т219КР 178, и Маковкина И.В., управлявшего автомобилем "КАМАЗ" с государственным регистрационным знаком 3423ЕК 43.
Решением судьи Всеволожского городского суда Ленинградской области от 28 декабря 2018 г., принятым по жалобе Уткина М.Е, постановление отменено, дело прекращено в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
В жалобе инспектора по исполнению административного законодательства ОБ ДПС N 3 ГИБДД ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области Афанаскина М.В. содержится просьба об отмене решения судьи, как незаконного и необоснованного.
Изучив материалы дела и доводы жалобы, выслушав Уткина М.Е, прихожу к следующему.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление.
Как следует из решения судьи Всеволожского городского суда Ленинградской области от 28 декабря 2018 г., судом фактически было изменено постановление инспектора ДПС N 3 ГИБДД ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области от 8 ноября 2018 г. в части основания прекращения дела.
При этом, прекращая дело в связи с истечением срока давности привлечения лица к административной ответственности, суд не учел, что данное основание прекращения дела об административном правонарушении, не являющееся реабилитирующим (в сравнении с прекращением делу в связи с отсутствием состава административного правонарушения), ухудшает правовое положение лица, в отношении которого вынесено постановление, что при пересмотре дела по его жалобе в силу п. 2 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ недопустимо.
Данное обстоятельство вызывают необходимость в изменении решения судьи Всеволожского городского суда Ленинградской области от 28 декабря 2018 г. - исключении из него указания на прекращение дела об административном правонарушении в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.
На основании изложенного, руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 30.7, ст. 30.9 КоАП РФ, судья
решил:
решение судьи Всеволожского городского суда Ленинградской области от 28 декабря 2018 г. изменить - исключить из решения указание на прекращение дела об административном правонарушении в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности. Дело об административном правонарушении считать прекращенным на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
В остальной части решение оставить без изменений.
Судья А.И. Осоцкий
(Судья С.П. Войнова)


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка