Решение Тамбовского областного суда от 11 декабря 2019 года №7-606/2019

Принявший орган: Тамбовский областной суд
Дата принятия: 11 декабря 2019г.
Номер документа: 7-606/2019
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

 
ТАМБОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 11 декабря 2019 года Дело N 7-606/2019
Судья Тамбовского областного суда Баранов В.В., рассмотрев жалобу заместителя начальника управления по охране, контролю и регулированию использования объектов животного мира Тамбовской области Разводова В.Н. на решение судьи Знаменского районного суда Тамбовской области от 30 октября 2019 года, вынесенное в отношении Журжина С.Ю. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 8.37 КоАП РФ,
установил:
постановлением N 491 от 12 сентября 2019 года, вынесенным заместителем начальника управления по охране, контролю и регулированию использования объектов животного мира Тамбовской области Разводовым В.Н. (далее также должностное лицо Разводов В.Н.) Журжин С.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.37 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
Решением судьи Знаменского районного суда Тамбовской области от 30 октября 2019 года вышеназванное постановление отменено, производство по делу прекращено на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.
В жалобе, поданной в Тамбовский областной суд, должностное лицо Разводов В.Н. просит данный судебный акт отменить, а вынесенное им постановление по делу об административном правонарушении в отношении Журжина С.Ю. оставить без изменения.
По мнению заявителя, судьей районного суда ошибочно применен п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.
Указывает, что постановлением должностного лица административного органа N 164 от 4 апреля 2019 года Журжин С.Ю. был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 8.37 КоАП РФ за нахождение в охотничьих угодьях с огнестрельным оружием без разрешения на добычу охотничьих ресурсов. Данное постановление решением судьи Знаменского районного суда Тамбовской области от 11 июня 2019 года было отменено, при этом судьей указано, что действия Журжина С.Ю. подлежали квалификации по ч. 1 ст. 8.37 КоАП РФ.
29 августа 2019 года в отношении Журжина С.Ю. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 8.37 КоАП РФ, и постановлением N 491 от 12 сентября 2019 года он был привлечен к административной ответственности по данной норме.
Заявитель считает, что данном случае имеет место привлечение Журжина С.Ю. к административной ответственности по другой части статьи КоАП РФ.
В поступивших в суд письменных возражениях Журжин С.Ю. считает жалобу должностного лица Разводова В.Н. не подлежащей удовлетворению.
Должностное лицо Разводов В.Н., а также Журжин С.Ю., извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание в Тамбовский областной суд не явились, ходатайство об отложении слушания дела ими не заявлено.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, выслушав представителя управления по охране, контролю и регулированию использования объектов животного мира Тамбовской области Шемякина В.В., считавшего жалобу обоснованной и подлежащей удовлетворению, прихожу к следующим выводам.
В силу п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей или той же частью статьи настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, либо постановления о возбуждении уголовного дела.
Как следует из материалов дела и установлено судьей районного суда, 4 апреля 2019 года в отношении Журжина С.Ю. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 8.37 КоАП РФ, в котором указано, что 12 февраля 2019 года он находился в охотничьих угодьях в 800 м севернее села *** Знаменского района Тамбовской области без разрешения с оружием.
За указанное нарушение постановлением должностного лица Разводова В.Н. N 164 от 4 апреля 2019 года Журжин С.Ю. привлечен к административной ответственности по указанной норме.
Данное постановление решением судьи Знаменского районного суда Тамбовской области от 11 июня 2019 года отменено, производство по делу прекращено на основании п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ.
29 августа 2019 года в отношении Журжина С.Ю. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 8.37 КоАП РФ, в котором указано, что 12 февраля 2019 года он находился с огнестрельным оружием и боеприпасами (патронами) на территории лесного массива в 800 м севернее села *** Знаменского района Тамбовской области без разрешения на добычу охотничьих ресурсов, выданного в установленном законом порядке.
За указанное нарушение постановлением должностного лица Разводова В.Н. N 491 от 12 сентября 2019 года Журжин С.Ю. привлечен к административной ответственности по указанной норме.
Таким образом судьей районного суда установлено, что существенные признаки вмененного Журжину С.Ю. деяния, которые были учтены при квалификации его действий по ч. 3 ст. 8.37 КоАП РФ, совпадают с признаками, положенными в основу квалификации действий данного лица при привлечении его к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 8.37 КоАП РФ.
Учитывая изложенные обстоятельства и принимая во внимание, что решением судьи Знаменского районного суда Тамбовской области от 11 июня 2019 года постановление должностного лица N 164 от 4 апреля 2019 года отменено с прекращением производства по делу в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено данное постановление, судья районного суда пришел к обоснованному выводу об отмене постановления должностного лица N 491 от 12 сентября 2019 года и прекращении производства по делу на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7, ст. 30.9 КоАП РФ, судья Тамбовского областного суда
решил:
решение судьи Знаменского районного суда Тамбовской области от 30 октября 2019 года, вынесенное в отношении Журжина С.Ю. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 8.37 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу заместителя начальника управления по охране, контролю и регулированию использования объектов животного мира Тамбовской области Разводова В.Н. - без удовлетворения.
Судья В.В. Баранов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать