Решение Тамбовского областного суда от 16 декабря 2019 года №7-604/2019

 
ТАМБОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 16 декабря 2019 года Дело N 7-604/2019
Судья Тамбовского областного суда Баранов В.В., рассмотрев жалобу Шереметьева А.А. на решение судьи Октябрьского районного суда г. Тамбова от 11 ноября 2019 года, вынесенное в отношении Шереметьева А.А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.16 КоАП РФ,
установил:
постановлением инспектора ИАЗ Центра автоматизированной фиксации административных правонарушений ГИБДД УМВД России по Тамбовской области N 18810168190827023181 от 27 августа 2019 года, оставленным без изменения решением начальника отдела обеспечения производства по делам об административных правонарушениях Центра автоматизированной фиксации административных правонарушений ГИБДД УМВД России по Тамбовской области от 20 сентября 2019 года, Шереметьев А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.16 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 500 рублей.
Не согласившись в указанными постановлением и решением должностных лиц, Шереметьев А.А. обжаловал их в суд.
Решением судьи Октябрьского районного суда г. Тамбова от 11 ноября 2019 года постановление инспектора ИАЗ Центра автоматизированной фиксации административных правонарушений ГИБДД УМВД России по Тамбовской области N 18810168190827023181 от 27 августа 2019 года и решение начальника отдела обеспечения производства по делам об административных правонарушениях Центра автоматизированной фиксации административных правонарушений ГИБДД УМВД России по Тамбовской области от 20 сентября 2019 года оставлены без изменения, жалоба Шереметьева А.А. - без удовлетворения.
В жалобе, адресованной в Тамбовский областной суд, заявитель просит решение судьи отменить и прекратить производство по делу в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Шереметьев А.А. указывает, что поскольку право собственности на автомобиль возникает с момента передачи его новому собственнику, а в данном случае транспортное средство им было передано по договору купли-продажи от 15 августа 2019 года, оснований для его привлечения к административной ответственности в момент фиксации административного правонарушения - 26 августа 2019 года не имелось.
Шереметьев А.А., извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание в Тамбовский областной суд не явился, ходатайство об отложении слушания дела им не заявлено.
Изучив материалы дела об административном правонарушении и доводы жалобы, выслушав представителя УМВД России по Тамбовской области Попову Ю.А., считавшую жалобу не подлежащей удовлетворению, прихожу к следующим выводам.
В соответствии с ч. 4 ст. 12.16 КоАП РФ несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, запрещающими остановку или стоянку транспортных средств, за исключением случая, предусмотренного частью 5 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей.
Дорожным знаком 3.30 приложения N 1 к Правилам дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, запрещена стоянка транспортных средств по четным числам месяца.
Положениями ч. 1 ст. 2.6.1 КоАП РФ установлено, что к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.
Как следует из материалов дела, 26 августа 2019 года в 08 часов 17 минут по адресу: г. Тамбов, ул. Северо-Западная (участок от дома 14 до ул. Чичерина) водитель транспортного средства марки ***, государственный регистрационный знак ***, собственником которого является Шереметьев А.А., нарушил требования дорожного знака 3.30 "Стоянка запрещена по четным числам месяца".
Данное обстоятельство зафиксировано работающим в автоматическом режиме специальным техническим средством "Паркон" со сроком действия поверки до 14 ноября 2019 года. Факт поверки прибора подтверждает соответствие прибора всем необходимым характеристикам и пригодность прибора к применению.
Достоверность показаний работающего в автоматическом режиме специального технического средства "Паркон", которым было зафиксировано нарушение требований дорожного знака 3.30 "Стоянка запрещена по четным числам месяца", сомнений не вызывает.
Таким образом, Шереметьев А.А. обоснованно привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 4 ст. 12.16 КоАП РФ.
Частью 2 статьи 2.6.1 КоАП РФ предусмотрено, что собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в соответствии с частью 3 статьи 28.6 данного Кодекса, будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.
В силу ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
Согласно части 3 указанной нормы лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к данной статье.
Примечанием к ст. 1.5 КоАП РФ предусмотрено, что положение части 3 статьи 1.5 данного Кодекса не распространяется на административные правонарушения, предусмотренные главой 12 данного Кодекса, и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств либо собственником, владельцем земельного участка либо другого объекта недвижимости, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи.
Доказательствами, подтверждающими факт нахождения транспортного средства во владении (пользовании) другого лица, могут, в частности, являться полис обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, в котором имеется запись о допуске к управлению данным транспортным средством другого лица, договор аренды или лизинга транспортного средства, показания свидетелей и (или) лица, непосредственно управлявшего транспортным средством в момент фиксации административного правонарушения. Указанные, а также иные доказательства исследуются и оцениваются по правилам ст. 26.11 КоАП РФ (пункт 27 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 г. N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях").
В подтверждение доводов жалобы Шереметьевым А.А. была представлена копия договора купли-продажи транспортного средства от 15 августа 2019 года (л.д. 5).
Рассмотрев в соответствии с требованиями статей 24.1 и 26.1 КоАП РФ жалобу Шереметьева А.А. на постановление и решение должностных лиц и оценив на основании ст. 26.11 КоАП РФ представленное Шереметьевым А.А. доказательство, судья районного суд пришел к выводу о том, что это доказательство не подтверждает его утверждение о том, что в момент фиксации административного правонарушения 26 августа 2019 года упомянутое транспортное средство находилось во владении и пользовании иного лица, в связи с чем не нашел оснований для удовлетворения его жалоб.
Так, судья районного суда обоснованно исходил из того, что из представленной карточки учета транспортного средства следует, что прекращение регистрации автомобиля марки ***, государственный регистрационный знак *** было произведено только 14 сентября 2019 года (л.д. 30).
При этом заявителем не был представлен паспорт указанного транспортного средства, в котором содержалась бы отметка о переходе права собственности на автомобиль иному лицу на основании упомянутого договора купли-продажи.
Кроме того, из текста представленного заявителем договора купли-продажи не следует, что вышеназванное транспортное средство было передано покупателю в день заключения договора. При этом заявителем не представлен акт приема-передачи транспортного средства, подтверждающий передачу автомобиля продавцу после заключения договора купли-продажи.
Таким образом, судья районного суда пришел к правильному выводу о том, что в момент фиксации административного правонарушения собственником транспортного средства являлся Шереметьев А.А.
Доводы жалобы направлены на переоценку установленных в ходе производства по делу обстоятельств, которые были предметом исследования и оценки судьи районного суда, обоснованно отвергнуты по основаниям, приведенным в соответствующем судебном акте.
Действия Шереметьева А.А. квалифицированы в соответствии с установленными обстоятельствами и нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Порядок и срок давности привлечения Шереметьева А.А. к административной ответственности соблюдены.
Административное наказание назначено Шереметьеву А.А. согласно санкции ч. 4 ст. 12.16 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7, ст. 30.9 КоАП РФ, судья Тамбовского областного суда
решил:
постановление инспектора ИАЗ Центра автоматизированной фиксации административных правонарушений ГИБДД УМВД России по Тамбовской области N 18810168190827023181 от 27 августа 2019 года, решение начальника отдела обеспечения производства по делам об административных правонарушениях Центра автоматизированной фиксации административных правонарушений ГИБДД УМВД России по Тамбовской области от 20 сентября 2019 года и решение судьи Октябрьского районного суда г. Тамбова от 11 ноября 2019 года, вынесенные в отношении Шереметьева А.А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.16 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу Шереметьева А.А. - без удовлетворения.
Судья В.В. Баранов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка