Дата принятия: 06 октября 2020г.
Номер документа: 7-603/2020
СУД ХАНТЫ-МАНСИЙСКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА
РЕШЕНИЕ
от 6 октября 2020 года Дело N 7-603/2020
Судья суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Ушакова С.М., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу директора общества с ограниченной ответственностью "РЭУ-2 Центрального жилого района" Макаровой С.В. на решение судьи Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 04 августа 2020 года, вынесенное на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 5.27.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении юридического лица - общества с ограниченной ответственностью "РЭУ-2 Центрального жилого района",
установил:
постановление государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Ханты-Мансийском автономном округе-Югре от 18 марта 2020 года N 86/8-289-20-И/12-3085-И/206, юридическое лицо - общество с ограниченной ответственностью "РЭУ-2 Центрального жилого района" (далее - ООО "РЭУ-2 Центрального жилого района", Общество) признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 5.27.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере ста тридцати пяти тысяч рублей за то, что работнику (ФИО)2, работающей по трудовому договору от 29 апреля 2019 года и с 06 мая 2019 год в должности мастера, не выданы средства индивидуальной защиты, а именно: костюм летний для защиты от общих производственных загрязнений и механических воздействий, сапоги или ботинки, плащ.
Решением судьи Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 15 мая 2020 года постановление должностного лица административного органа изменено, бездействие Общества переквалифицировано с части 4 на часть 1 статьи 5.27.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначением наказания в виде штрафа в размере пятидесяти тысяч рублей.
В жалобе, поступившей на рассмотрение в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры, директор ООО "РЭУ-2 Центрального жилого района" Макарова С.В., не оспаривая событие вменённого административного правонарушения, просит состоявшиеся акты изменить. Наказание в виде административного штрафа заменить на предупреждение. Полагает, что производство по делу подлежит прекращению при малозначительности совершённого административного правонарушения, на основании статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В деле отсутствуют доказательства, подтверждающие полномочия представителя ООО "РЭУ-2 Центрального жилого района", присутствовавшего при составлении протокола об административном правонарушении и рассмотрении дела.
Изучив материалы дела об административном правонарушении и доводы жалобы, нахожу решение судьи подлежащим отмене.
Согласно пункту 8 части 1 статьи 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении законность и обоснованность вынесенного постановления проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов. Частью 3 данной статьи установлено, что судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объёме.
При пересмотре настоящего дела в суде Ханты-Мансийского автономного округа - Югры установлено, что к судебному делу N 12-533 с присвоением листов дела не приобщены оригиналы либо надлежащим образом заверенные копии доказательств, необходимых для разрешения дела, в том числе документы, свидетельствующие о законности проведённой проверки: распоряжение о проведении внеплановой документарной проверки, акта проверки, подтверждение ознакомления с ними проверяемого лица или его представителя, доверенность представителя ООО "РЭУ-2 Центрального жилого района" присутствовавшего при составлении процессуальных документов и вынесении обжалуемого постановления.
С учётом указанных процессуальных нарушений решение судьи Сургутского городского суда подлежит отмене, а дело возвращению на новое рассмотрение.
При новом рассмотрении дела об административном правонарушении суду следует истребовать из административного органа оригиналы административного материала и его заверенную копию, которую приобщить к материалам дела с соблюдением требований Инструкции по судебному делопроизводству в районном (городском) суде.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 30.6, 30.9, пунктом 4 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
решил:
решение судьи Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 04 августа 2020 года, вынесенное на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 5.27.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении юридического лица - общества с ограниченной ответственностью "РЭУ-2 Центрального жилого района", отменить.
Дело об административном правонарушении возвратить в Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры на новое рассмотрение.
Судья суда Ханты-Мансийского
автономного округа - Югры С.М. Ушакова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
