Решение Томского областного суда от 24 января 2020 года №7-603/2019, 7-24/2020

ТОМСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 24 января 2020 года Дело N 7-24/2020
Судья Томского областного суда Клименко А.А., рассмотрев жалобу инспектора ДПС роты N 2 ОБДПС ГИБДД УМВД России по Томской области А. на решение судьи Октябрьского районного суда г. Томска от 20.12.2019 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Кочмина Романа Юрьевича,
установил:
постановлением инспектора ДПС роты N 2 ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Томской области А. от 05.11.2019 Кочмин Р.Ю. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.5 КоАП РФ.
Решением судьи Октябрьского районного суда г. Томска от 20.12.2019 указанное постановление отменено, производство по делу прекращено в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых вынесено постановление.
Не согласившись с решением судьи, инспектор ДПС А. обратился с жалобой, в которой просит решение судьи отменить. Приводит довод о доказанности вины Кочмина Р.Ю. во вмененном правонарушении.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Кочмин Р.Ю. и инспектор ДПС А. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали, в связи с чем судья определилрассмотреть жалобу в их отсутствие.
Изучив доводы жалобы, проверив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу о том, что решение судьи подлежит оставлению без изменения по следующим основаниям.
Как усматривается из материалов дела, обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения в отношении Кочмина Р.Ю. дела об административном правонарушении, имели место 05.11.2019.
Согласно ч. 1 ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составляет два месяца.
Следовательно, срок привлечения к административной ответственности Кочмина Р.Ю., установленный ч. 1 ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по настоящему делу истек 05.01.2020.
В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.
Таким образом, на рассмотрения жалобы инспектора ДПС на решение судьи Октябрьского районного суда г. Томска от 20.12.2019 срок давности привлечения Кочмина Р.Ю. к административной ответственности истек.
Принимая во внимание вышеизложенное, судья приходит к выводу о том, что решение судьи о прекращении производства по настоящему делу в отношении Кочмина Р.Ю. не может быть отменено.
Руководствуясь ст. 30.7, 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
решил:
решение судьи Октябрьского районного суда г. Томска от 20.12.2019 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Кочмина Романа Юрьевича оставить без изменения, жалобу инспектора ДПС роты N 2 ОБДПС ГИБДД УМВД России по Томской области А. - без удовлетворения.
Судья Томского областного суда А.А. Клименко


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка