Решение Верховного суда Республики Татарстан от 15 января 2019 года №7-60/2019

Дата принятия: 15 января 2019г.
Номер документа: 7-60/2019
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

РЕШЕНИЕ

от 15 января 2019 года Дело N 7-60/2019
Судья Верховного Суда Республики Татарстан Мавляветдинов И.М., при секретаре судебного заседания Бубновой К.Н., рассмотрел жалобу Пименовой Марины Геннадьевны на постановление судьи Советского районного суда города Казани Республики Татарстан от 14 января 2019 года, вынесенное по делу об административном правонарушении в отношении заявителя по части 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, судья
УСТАНОВИЛ:
постановлением судьи Советского районного суда города Казани Республики Татарстан от 14 января 2019 года Пименова М.Г. привлечена к административной ответственности по части 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ), и ей назначено наказание в виде административного ареста сроком на двое суток.
В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Татарстан, Пименова М.Г. просит постановление судьи отменить, производство по делу прекратить, либо заменить назначенное наказание на административный штраф.
Жалоба подлежит отклонению.
Согласно части 1 статьи 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, -
влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, в виде административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток.
Из материалов дела усматривается, что 14 января 2019 года в 2 часа 15 минут Пименова М.Г., находясь в состоянии алкогольного опьянения в гостинице "Регина", расположенной по адресу: город Казань, <адрес>, выражалась грубой нецензурной бранью, на неоднократно сделанные замечания не реагировала, вела себя агрессивно. На требования сотрудников полиции успокоиться и прекратить противоправное поведение не реагировала, отказывалась пройти в патрульную автомашину, упиралась ногами, в результате в отношении Пименовой М.Г. была применена физическая сила.
Указанное подтверждается собранными по делу доказательствами, в том числе протоколом об административном правонарушении, заявлением и объяснениями Скоблионок О.А., объяснениями свидетеля Желновой Н.А., предупрежденных об ответственности за дачу заведомо ложных показаний по статье 17.9 КоАП РФ, рапортом сотрудника полиции, актом медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения N 128 от 14 января 2019 года, согласно которому у Пименовой М.Г. установлено состояние алкогольного опьянения (концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе составила 1,165 мг/л и 1,154 мг/л), оцененными судьей в совокупности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.
Такие действия образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ.
Сроки привлечения Пименовой М.Г. к ответственности соблюдены.
Административное наказание Пименовой М.Г. назначено в соответствии с санкцией части 2 статьи 20.1 КоАП РФ.
Доводы жалобы о невиновности несостоятельны и опровергаются вышеприведенными доказательствами, в том числе объяснениями свидетеля Скоблионок О.А., которая пояснила, что в гостинице, где она работает, находилась пьяная женщина (Пименова М.Г.); прибывшие на место сотрудники полиции попросили ее предоставить документы или назвать свои данные, на что она отказалась. Далее Пименова М.Г. начала выражаться грубой нецензурной бранью, вести себя агрессивно и вызывающе, покинуть помещение гостиницы отказывалась, на многократные замечания сотрудников полиции не реагировала, после чего сотрудники полиции вывели ее на улицу и посадили в патрульный автомобиль; объяснениями свидетеля Желновой Н.А., которая также указывала на агрессивное поведение Пименовой М.Г., находившейся в состоянии алкогольного опьянения, и на нарушение Пименовой М.Г. общественного порядка, сопровождающееся грубой нецензурной бранью, неповиновением требованиям сотрудников полиции прекратить противоправное поведение; рапортом сотрудника полиции Афанасьева Р.А., согласно которому "14 января 2019 года во время несения службы от оператора УМВД России по городу Казани была получена заявка "улица <адрес> кража". Приехав по указанному адресу, кража не подтвердилась. В холле гостиницы "Регина" находилась пьяная женщина, попросили ее предъявить документы, она отказалась предоставить документы или назвать свои данные. Попросили ее покинуть помещение, на что она начала выражаться грубой нецензурной бранью, вела себя агрессивно и вызывающе, на замечания не реагировала. Пименовой М.Г. было разъяснено, что в случае отказа покинуть помещение, в отношении нее согласно статье 20 ФЗ "О полиции" будет применена физическая сила. После чего сотрудниками полиции были предприняты попытки вывести Пименову М.Г. из гостиницы, она упиралась ногами, пыталась вырваться".
Не нашли объективного подтверждения доводы жалобы о назначении чрезмерно сурового наказания, административное наказание определено с учетом отягчающего обстоятельства - совершение правонарушения в состоянии опьянения.
Судьей районного суда были приняты во внимание все доказательства, юридически значимые для настоящего дела обстоятельства определены верно.
Процессуальных нарушений, не позволивших полно и объективно рассмотреть дело, не допущено.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7, статьей 30.9 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
постановление судьи Советского районного суда города Казани Республики Татарстан от 14 января 2019 года по данному делу оставить без изменения, жалобу Пименовой М.Г. - без удовлетворения.
Судья:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Верховный суд Республики Татарстан

Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №7-3002/2021

Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №7-2983/2021

Постановление Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №22-9915/2021

Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №7-2980/2021

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать