Решение Ленинградского областного суда от 11 апреля 2014 года №7-599/2014

 
ЛЕНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 11 апреля 2014 года Дело N 7-599/2014
 
Санкт-Петербург 11 апреля 2014 г.
Судья Ленинградского областного суда Осоцкий А.И.,
при секретаре ФИО1,
рассмотрев жалобу Пруняну Алексея, ... года рождения, гражданина Республики Молдова, на постановление судьи Всеволожского городского суда Ленинградской области от 26 марта 2014 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),
установил:
постановлением судьи Всеволожского городского суда < адрес> от ... ФИО6 привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда.
Из постановления усматривается, что ... был выявлен гражданин Республики Молдова ФИО6, который, прибыв в Российскую Федерацию ... и встав на миграционный учет по адресу: < адрес>, в нарушение Федерального закона от ... г.№109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» фактически более семи дней проживал в бытовке без постановки на миграционный учет по адресу: < адрес>, коттеджный поселок «Новая Проба», участок без номера.
В жалобе ФИО6 содержится просьба об отмене постановления суда в связи с недоказанностью административного правонарушения и о прекращении дела.
Изучив материалы дела и доводы жалобы, выслушав защитников ФИО6 Пурунджана И.В. и ФИО2, прихожу к следующему.
В соответствии со ст. 20 Федерального закона «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» иностранный гражданин в случае нахождения в месте пребывания обязан по истечении семи рабочих дней со дня прибытия в место пребывания встать на миграционный учет.
Административным правонарушением, предусмотренным ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ, влекущим наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до семи тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации, признаются нарушения, предусмотренные чч. 1, 1.1 и 2 ст. 18.8 КоАП РФ, совершенные в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или < адрес>.
Положениями ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ устанавливается административная ответственность за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в Российскую Федерацию либо режимапребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении установленных правил въезда в Российскую Федерацию, в нарушении правил миграционного учета, передвижения или порядка выбора места пребывания или жительства, транзитного проезда через территорию Российской Федерации, в неисполнении обязанностей по уведомлению о подтверждении своего проживания в Российской Федерации в случаях, установленных федеральным законом.
Проверка законности и обоснованности постановления суда показала, что выводы судьи о нарушении ФИО6 миграционного и административного законодательства Российской Федерации, основываются на доказательствах, которые были всесторонне и полно исследованы и оценены в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.
Факт нарушения ФИО6 миграционных правил подтверждается протоколом об административном правонарушении от ... , объяснениями ФИО6, копией паспорта иностранного гражданина, рапортом инспектора отделения иммиграционного контроля отдела УФМС России по Санкт-Петербургу и < адрес> во < адрес> ФИО3, другими материалами дела.
Доводы жалобы не опровергают исследованные в суде доказательства, не доверять которым у суда не было оснований, и которые полно и объективно отражают событие административного правонарушения и вину ФИО6
Нарушений норм процессуального права в ходе производства по делу не установлено. Наказание назначено в соответствии с законом. Оснований для удовлетворения жалобы ФИО6 не имеется.
Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7, ст. 30.9 КоАП РФ, судья
решил:
постановление судьи Всеволожского городского суда Ленинградской области от 26 марта 2014 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменений, жалобу Пруняну Алексея - без удовлетворения.
Судья А.И. Осоцкий
(Судья С.А. Римкевич)



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка