Определение Московского городского суда

Принявший орган: Московский городской суд
Дата принятия: 13 марта 2023г.
Номер документа: 7-5945/2023
Субъект РФ: Москва
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 марта 2023 года Дело N 7-5945/2023


г. Москва 13 марта 2023 года

Судья Московского городского суда Гришин Д.В., рассмотрев в порядке подготовки дела к слушанию жалобу Кузьмичева А.М. на решение судьи Перовского районного суда г. Москвы от 1 июля 2022 года, которым отменено постановление от 1 марта 2022 года заместителя начальника Центральной оперативной таможни Ногаева В.В. о привлечении генерального директора ООО "Маппер" Шамиряна Д.Г. к административной ответственности по ч. 4.3 ст. 15.25 КоАП РФ, с прекращением производства по делу,

УСТАНОВИЛ:

В Московский городской суд направлено дело с решением судьи Перовского районного суда г. Москвы от 1 июля 2022 года, которым отменено постановление от 1 марта 2022 года заместителя начальника Центральной оперативной таможни Ногаева В.В. о привлечении генерального директора ООО "Маппер" Шамиряна Д.Г. к административной ответственности по ч. 4.3 ст. 15.25 КоАП РФ, с прекращением производства по делу в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

В соответствии с положениями ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в ст.ст. 25.1 - 25.5.1 КоАП РФ, а именно: лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административной правонарушении (ст. 25.1 КоАП РФ); потерпевший (ст. 25.2 КоАП РФ); законные представители физического лица (ст. 25.3 КоАП РФ); законные представители юридического лица (ст. 25.4 КоАП РФ); защитник и представитель (ст. 25.5 КоАП РФ); Уполномоченный при Президенте Российской Федерации по защите прав предпринимателей.

В силу ч. 5 ст. 30.9 КоАП РФ решение суда по жалобе на вынесенное должностным лицом постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано помимо лиц, указанных в части 1 статьи 30.1 настоящего Кодекса, должностным лицом, вынесшим такое постановление.

Постановление от 1 марта 2022 года о привлечении Шамиряна Д.Г. к административной ответственности по ч. 4.3 ст. 15.25 КоАП РФ вынесено заместителем начальника Центральной оперативной таможни Ногаевым В.В.

Соответственно, в силу прямого указания ч. 5 ст. 30.9 КоАП РФ именно данное должностное лицо наделено правом обжалования решения суда.

Однако настоящая жалоба подписана и подана и.о. заместителя начальника Центрального таможенного управления - начальника Центральной оперативной таможни Кузьмичевым А.М.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, данная жалоба не может быть принята к производству и подлежит возврату.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

жалобу Кузьмичева А.М. на решение судьи Перовского районного суда г. Москвы от 1 июля 2022 года, которым отменено постановление от 1 марта 2022 года заместителя начальника Центральной оперативной таможни Ногаева В.В. о привлечении генерального директора ООО "Маппет" Шамиряна Д.Г. к административной ответственности по ч. 4.3 ст. 15.25 КоАП РФ, с прекращением производства по делу, вернуть заявителю без рассмотрения по существу.

Судья

Московского городского суда Д.В. Гришин

Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
официальный сайт
Московского городского суда
http://mos-gorsud.ru

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать