Решение Ленинградского областного суда

Дата принятия: 15 июня 2022г.
Номер документа: 7-593/2022
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

ЛЕНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 15 июня 2022 года Дело N 7-593/2022

Санкт-Петербург 15 июня 2022 года

Судья Ленинградского областного суда Туманова О.В.,

при секретаре Курагине А.В.,

рассмотрев жалобу Ермишиной Эльвиры Юрьевны, на постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Волосовскому район Ленинградской области N от 01.03.2022, о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч.4 ст.12.19 КоАП РФ, и решение судьи Волосовского городского суда Ленинградской области от 04.05.2022,

установил:

постановлением инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Волосовскому район Ленинградской области N от 01.03.2022 Ермишина Э.Ю. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.19 КоАП, за то, что 28.02.2022 около 20 часов у дома N 17 по ул. Красногвардейская в г. Волосово Ленинградской области разместила, свое транспортное средство Хёндай грз N на стоянку, создав препятствия для движения других транспортных средств, а именно автомобилю "Хонда" грз В090ХУ147.

Решением судьи Волосовского городского суда Ленинградской области от 04.05.2022 вышеуказанной постановление должностного лица оставлено без изменения, а жалоба Ермишиной Э.Ю. без удовлетворения (л.д. 31).

В установленный законом срок лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, подана жалоба на вышеуказанные акты, в которой содержится просьба об их отмене и прекращении производства по делу в связи с отсутствием состава правонарушения (л.д. 37).

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Ермишина Э.Ю. в судебное заседание не явилась, о рассмотрении жалобы извещена по телефону.

Потерпевший ФИО4 в судебное заседание не явился, о рассмотрении жалобы извещен по телефону, возражал против ее удовлетворения.

Изучив материалы дела и доводы жалобы, нахожу ее не подлежащей удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно ч. 4 ст. 12.19 КоАП РФ, нарушение правил остановки или стоянки транспортных средств на проезжей части, повлекшее создание препятствий для движения других транспортных средств, а равно остановка или стоянка транспортного средства в тоннеле, за исключением случая, предусмотренного частью 6 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере 2000 руб.

В соответствии с п. п. 12.4, 12.5 ПДД РФ остановка запрещается в местах, где транспортное средство сделает невозможным движение (въезд или выезд) других транспортных средств или создаст помехи для движения пешеходов. Стоянка запрещается в местах, где запрещена остановка.

Основанием привлечения Ермишиной Э.Ю. к административной ответственности послужило то обстоятельство, что она 28.02.2022 около20 часов у дома N 17 по ул. Красногвардейская в г. Волосово Ленинградской области разместила, свое транспортное средство "Хёндай" грз N на стоянку, создав препятствия для движения других транспортных средств, а именно автомобилю "Хонда" грз N, что зафиксировано в протоколе об административном правонарушении, составленном в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, в присутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Указанные обстоятельства и вина Ермишиной Э.Ю. в совершении административного правонарушения так же подтверждены объяснениями водителя "Хонда" грз N ФИО4, из которых следует, что 01.03.2022 в 8 часов 40 минут обнаружил, что выезд его автомобиля заблокирован автомобилем "Хёндай" грз А407ЕТ147, фотографиями места правонарушения, а также показаниями свидетеля ФИО5

При рассмотрении жалобы, судом произведена надлежащая оценка доказательства в их совокупности и дана правильная квалификация противоправного деяния.

Доводы жалобы о том, что транспортное средство "Хёндай" грз А407ЕТ147 было припарковано с соблюдением п. 12.2 ПДД РФ, а также не создавал помех при движении другим транспортным средствам, являлись предметом рассмотрения судьи городского суда и обоснованно признаны несостоятельными.

Оснований для переоценки выводов, содержащихся в обжалуемом решении, не усматриваю.

При рассмотрении жалобы дело проверено в полном объеме, оснований к изменению или отмене постановления должностного лица и решения судьи, в том числе в связи с нарушением процессуальных ном КоАП РФ, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7-30.9 КоАП РФ,

решил:

постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Волосовскому район Ленинградской области N 18810047190010226815 от 01.03.2022 о привлечении Ермишиной Эльвиры Юрьевны к административной ответственности, предусмотренной ч.4 ст.12.19 КоАП РФ, и решение судьи Волосовского городского суда Ленинградской области от 04.05.2022, оставить без изменения, а жалобу Ермишиной Э.Ю.,- без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в порядке ст.ст. 30.12-30.15 КоАП РФ в Третий кассационный суд общей юрисдикции.

Судья О.В. Туманова

(Судья Г.А. Антонян)


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать