Определение суда Ханты-Мансийского автономного округа от 26 июля 2021 года №7-593/2021

Дата принятия: 26 июля 2021г.
Номер документа: 7-593/2021
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СУД ХАНТЫ-МАНСИЙСКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 июля 2021 года Дело N 7-593/2021
г. Ханты-Мансийск 7 - 593/2021 (дата)
Судья суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Ушакова С.М., при подготовке к рассмотрению жалобы Шупика Б.В., действующего по доверенности в интересах Акционерного общества "Транснефть-Сибирь", на решение судьи Кондинского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от (дата), вынесенное по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 8.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Акционерного общества "Транснефть-Сибирь",
установил:
Постановлением старшего государственного инспектора Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в области охраны окружающей среды, заместителя начальника отдела в Службе, Кондинского отдела по контролю и надзору в сфере охраны окружающей среды, объектов животного мира и лесных отношений (ФИО)2 (номер) от (дата) акционерное общество "Транснефть-Сибирь" (далее - АО "Транснефть-Сибирь", Общество) признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 8.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере пятидесяти двух тысяч рублей.
Решением судьи Кондинского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от (дата) постановление должностного лица оставлено без изменения.
В жалобе, поступившей в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры, Шупик Б.В., действующий по доверенности в интересах АО "Транснефть-Сибирь", просит постановление должностного лица (номер) от (дата) и решение судьи Кондинского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от (дата) признать незаконными и отменить.
Изучив жалобу и материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу, что жалоба подлежит возврату.
Подача жалоб на постановление по делу об административном правонарушении, её рассмотрение и разрешение осуществляются в порядке и в сроки, установленные статьями 30.1 - 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В силу части 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. При этом, в соответствии с частью 2 данной статьи в случае пропуска указанного срока, по ходатайству лица, подающего жалобу, он может быть восстановлен судьёй или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Из материалов дела усматривается, что копия решения судьи Кондинского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от (дата) получена АО "Транснефть-Сибирь" (дата), о чем свидетельствует подпись лица, действующего по доверенности в интересах Общества, в уведомлении о вручении (л.д. 259), в то время как жалоба на указанное решение направлена в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры (дата), то есть за пределами процессуального срока обжалования.
Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока обжалования судебного акта с указанием доводов об уважительности причин пропуска указанного срока материалы дела не содержат и к жалобе не приложено.
При таких обстоятельствах жалоба, поданная Шупиком Б.В., действующим по доверенности в интересах АО "Транснефть-Сибирь", подлежит возвращению заявителю в связи с пропуском процессуального срока обжалования.
Руководствуясь статьями 29.4, 30.3, 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
определил:
Жалобу Шупика Б.В., действующего по доверенности в интересах Акционерного общества "Транснефть-Сибирь", на решение судьи Кондинского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от (дата), вынесенное по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 8.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Акционерного общества "Транснефть-Сибирь" - возвратить заявителю в связи с пропуском процессуального срока обжалования решения.
Дело направить в Кондинский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.
Судья суда Ханты-Мансийского
автономного округа - Югры С.М. Ушакова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Суд Ханты-Мансийского автономного округа

Определение Судебной коллегии по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа от 22 м...

Решение суда Ханты-Мансийского автономного округа от 22 марта 2022 года №12-133/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа от 22 м...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа от 22 м...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа от 22 м...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа от 22 м...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа от 22 м...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа от 22 м...

Решение суда Ханты-Мансийского автономного округа от 22 марта 2022 года №12-133/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа от 22 м...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать