Решение Вологодского областного суда от 15 июля 2019 года №7-593/2019

Дата принятия: 15 июля 2019г.
Номер документа: 7-593/2019
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


ВОЛОГОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 15 июля 2019 года Дело N 7-593/2019
г. Вологда
Судья Вологодского областного суда Мещерякова Н.В. при секретаре Гайдуковой Ю.М., рассмотрев жалобу начальника отделения ЛРР (по г. Вологде) Управления Росгвардии по Вологодской области Резинкина С.А. на решение судьи Вологодского городского суда Вологодской области от 28.05.2019, которым постановление начальника отделения ЛРР (по г. Вологде) Управления Росгвардии по Вологодской области Резинкина С.А. от 27.03.2019 N... по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Широгорова М.В. отменено, производство по делу прекращено в связи с отсутствием события административного правонарушения,
установила:
постановлением начальника отделения ЛРР (по г. Вологде) Управления Росгвардии по Вологодской области Резинкина С.А. от 27.03.2019 N... Широгоров М.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.11 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде предупреждения.
Оспаривая правомерность привлечения к административной ответственности, Широгоров М.В. обратился в суд с жалобой, в которой просил постановление отменить, производство по делу прекратить.
В судебном заседании Широгоров М.В. и его защитник Флегонтова О.П. жалобу поддержали.
Начальник отделения ЛРР (по г. Вологде) Управления Росгвардии по Вологодской области Резинкин С.А. в судебном заседании просил в удовлетворении жалобы отказать.
Судьей вынесено приведенное решение.
В жалобе начальник отделения ЛРР (по г. Вологде) Управления Росгвардии по Вологодской области Резинкин С.А., полагая, что в действиях Широгорова М.В. имеется состав административного правонарушения, просит отменить решение судьи по мотиву его незаконности и необоснованности, постановление в отношении Широгорова М.В. - оставить без изменения.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, заслушав начальника отделения ЛРР (по г. Вологде) Управления Росгвардии по Вологодской области Резинкина С.А., защитника Широгорова М.В. по доверенности Флегонтову О.П., прихожу к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения жалобы.
Исходя из положений статей 1.5, 2.1, 24.1 КоАП РФ в рамках административного производства подлежит выяснению вопрос о виновности лица в совершении административного правонарушения, ответственность за которое установлена нормами КоАП РФ или закона субъекта Российской Федерации.
В соответствии со статьей 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.11 КоАП РФ, не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, по истечении трех месяцев) со дня его совершения.
Как усматривается из представленных материалов дела, обстоятельства, послужившие основанием для вынесения в отношении Широгорова М.В. постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.11 КоАП РФ, имели место 21.03.2019.
На момент рассмотрения жалобы в Вологодском областном суде срок давности привлечения Широгорова М.В. к административной ответственности истек.
Исходя из положений статьи 4.5 и пункта 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ по истечении установленного срока давности привлечения к административной ответственности вопрос о виновности лица в совершении административного правонарушения обсуждаться не может.
При рассмотрении жалобы на постановление судьей городского суда существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, что не позволило бы всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело и повлекло отмену решения, не допущено.
При таких обстоятельствах оснований для отмены решения и удовлетворения жалобы должностного лица не имеется.
Руководствуясь статьей 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
решила:
решение судьи Вологодского городского суда Вологодской области от 28.05.2019 оставить без изменения, жалобу начальника отделения ЛРР (по г. Вологде) Управления Росгвардии по Вологодской области Резинкина С.А. - без удовлетворения.
Судья
Вологодского областного суда Н.В. Мещерякова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Вологодский областной суд

Постановление Вологодского областного суда от 22 марта 2022 года №22-496/2022

Определение Вологодского областного суда от 22 марта 2022 года №33-1378/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 22 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 22 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по административным делам Вологодского областного суда от 22 марта 202...

Постановление Вологодского областного суда от 22 марта 2022 года №22-496/2022

Определение Вологодского областного суда от 22 марта 2022 года №33-1378/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 22 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 22 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по административным делам Вологодского областного суда от 22 марта 202...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать