Решение Магаданского областного суда от 11 августа 2017 года №7-59/2017

 
МАГАДАНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 11 августа 2017 года Дело N 7-59/2017
 
Судья Магаданского областного суда Бобылев С.В.,
при секретаре Прокопенко Т.А.,
с участием: лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Солопчука А.В.,
инспектора ДПС ГИБДД ОМВД России по г. Магадану Липатова Д.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Солопчука А.В. на не вступившее в законную силу решение судьи Магаданского городского суда от 13 июня 2017 года, вынесенное в отношении Солопчука А.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
постановлением инспектора ДПС ГИБДД ОМВД России по г. Магадану Липатова Д.Г. от 20 апреля 2017 года Солопчук А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1500 рублей.
Решением судьи Магаданского городского суда от 13 июня 2017 года, принятым по результатам рассмотрения жалобы Солопчука А.В., постановление должностного лица административного органа от 20 апреля 2017 года оставлено без изменения, жалоба - без удовлетворения.
Не согласившись с решением судьи, Солопчук А.В. обратился в Магаданский областной суд с жалобой, в которой просит отменить решение, считая его незаконным, производство по делу прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Полагает, что в ходе судебного разбирательства судьей не были проверены в полном объеме законность и обоснованность привлечения его к административной ответственности.
В обоснование жалобы приводит доводы о том, что ему не может быть вменено нарушение действие знака 3.27 «Остановка запрещена», поскольку он осуществлял стоянку на своем автомобиле непосредственно возле здания по ул. Ленина, д. 7, то есть не на проезжей части дороги, где указанные знаки установлены и действуют. Помеху участникам дорожного движения в соответствии с Правилами дорожного движения он не создавал. Какая-либо разметка на дорожном покрытии в этом месте отсутствует.
Считает, что место стоянки объективно подтверждено схемой и фотоматериалами, приложенными к заявлению от 25 апреля 2017 года, в связи с чем указание в постановлении административного органа места совершения правонарушения - около здания 1-а по ул. Ленина в г. Магадане, считает неверным.
Указанный адрес находится в 100 метрах от места его стоянки. Стоянка (парковка) между домами 1-а и 7 по ул. Ленина в г. Магадане знаками и соответствующей разметкой также не обозначена, ограждена бетонными плитами. Приведенным выше обстоятельствам судья при рассмотрении дела оценки не дал.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, выслушав объяснения Солопчука А.В., поддержавшего доводы жалобы, выступление инспектора ДПС ГИБДД ОМВД России по г. Магадану Липатова Д.Г., возражавшего против удовлетворения жалобы, оснований для отмены решения судьи Магаданского городского суда не нахожу.
В силу пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.
Лица, нарушившие требования Правил дорожного движения, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (пункт 1.6 Правил).
Согласно приложению № 1 к Правилам дорожного движения, дорожный знак 3.27 «Остановка запрещена» запрещает остановку и стоянку транспортных средств.
ГОСТом Р 52289-2004 «Национальный стандарт Российской Федерации. Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств», утвержденным Приказом Ростехрегулирования от 15 декабря 2004 года № 120-ст, предусмотрено, что действие знаков распространяется на проезжую часть, обочину, трамвайные пути, велосипедную или пешеходную дорожки, у которых или над которыми они установлены (пункт 5.1.3.); расстояние видимости знака должно быть не менее 100 м. (пункт 5.1.4.); знаки устанавливают справа от проезжей части или над нею, вне обочины (при ее наличии), за исключением случаев, оговоренных настоящим стандартом, а также справа от велосипедной или пешеходной дорожки или над ними (пункт 5.1.5.).
В соответствии с частью 4 статьи 12.16 КоАП РФ административным правонарушением признается несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, запрещающими остановку или стоянку транспортных средств, за исключением случая, предусмотренного частью 5 настоящей статьи.
Как усматривается из материалов дела, 20 апреля 2017 года в 10 часов 20 минут в районе дома 1-а по ул. Ленина в г. Магадане Солопчук А.В., являясь водителем транспортного средства «Тойота Рав 4», государственный регистрационный знак В720СВ 49, в нарушение пункта 1.3 Правил дорожного движения совершил стоянку транспортного средства в зоне действия знака 3.27 «Остановка запрещена».
Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 20.04.2017 (л.д. 15), фотоматериалами (л.д. 5-9, 16), рапортом инспектора ДПС ГИБДД ОМВД России по г. Магадану Липатова Д.Г (л.д.17).
Оценив все доказательства в совокупности в соответствии со статьями 26.2, 26.11 КоАП РФ судьей обоснованно сделан вывод о том, что действия Солопчука А.В. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.16 КоАП РФ, и он правомерно привлечен инспектором ДПС ГИБДД ОМВД России по г. Магадану к административной ответственности.
Такой вывод судьи основан на нормах права и соответствует обстоятельствам дела, оснований не согласиться с ним не нахожу.
Постановление о привлечении Солопчука А.В. к административной ответственности вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.
Административное наказание назначено Солопчуку А.В. в пределах санкции части 4 статьи 12.16 КоАП РФ.
Доводы, приведенные Солопчуком А.В. в жалобе, правильности сделанных судьей выводов не опровергают и не могут служить к отмене обжалуемого судебного решения.
Автомобиль Солопчука А.В. находился в районе действия знака 3.27 «Остановка запрещена». В данном месте стоянка транспортных средств не предусмотрена, соответствующих знаков не имеется. Поскольку автомобиль Солопчука А.В. находился между домами 1-а и 7 по ул. Ленина в г. Магадане, инспектор вправе был указать в процессуальных документах местом совершения административного правонарушения дом 1-а. Данное указание не противоречит фактическим обстоятельствам дела.
Вопреки доводам жалобы, отсутствие разметки на участке дороги не освобождало Солопчука А.В. от обязанности соблюдать требования дорожных знаков, что предусмотрено пунктом 1.3 Правил дорожного движения.
Каких-либо существенных нарушений закона, которые в силу статьи 30.7 КоАП РФ явились бы основанием к отмене решения судьи Магаданского городского суда, не допущено. По изложенным выше мотивам доводы жалобы не могут быть признаны обоснованными.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьей 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Магаданского областного суда
Р Е Ш И Л:
решение судьи Магаданского городского суда от 13 июня 2017 года, вынесенное в отношении Солопчука А.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу Солопчука А.В. - без удовлетворения.
Настоящее решение вступает в силу с момента его вынесения и может быть обжаловано в порядке статьи 30.12 КоАП РФ, лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 указанного Кодекса, должностным лицом вынесшим постановление, либо опротестовано прокурором.
Судья С.В. Бобылев



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка