Решение Ленинградского областного суда

ЛЕНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 21 июля 2021 года Дело N 7-591/2021

Санкт-Петербург 21 июля 2021 года

Судья Ленинградского областного суда Смирнов А.С.,

при секретаре Ропотовой В.С.,

рассмотрев протест Лодейнопольского городского прокурора на постановление судьи Лодейнопольского городского суда Ленинградской области от 5 мая 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении Дрожниковой Ольги Владимировны,

установил:

постановлением судьи Лодейнопольского городского суда Ленинградской области от 5 мая 2021 года Дрожникова О.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Из постановления следует, что Дрожникова О.В. совершила неповиновение законному требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности при следующих обстоятельствах: 4 мая 2021 года в 16 часов 42 минут у д. <адрес>, она оказала неповиновение законному требованию сотрудника полиции, действующему в соответствии в п.2.1 ст. 13 ФЗ от 07.02.2011 года N 3-ФЗ "О Полиции" в связи с исполнением им обязанности по охране общественного порядка и общественной безопасности, сопротивлялась, хваталась за форменное обмундирование, пыталась скрыться, толкалась, а именно не выполнила законное требование уполномоченного должностного лица.

В протесте Лодейнопольский городской прокурор просит отменить постановление и направить дело на новое рассмотрение, поскольку назначено наказание, непредусмотренное санкцией ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ

В судебное заседание прокурор и Дрожникова О.В. не явились, о рассмотрении дела извещались, о причинах неявки не сообщили, об отложении рассмотрения дела не просили, в связи с чем протест рассмотрен в их отсутствие.

Изучив материалы дела и доводы протеста, прихожу к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ (в редакции закона, действующей на дату совершения административного правонарушения) неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

В силу ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ.

Исходя из положений ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

В пункте 21 Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" разъяснено, что при решении вопроса о назначении вида и размера административного наказания судье необходимо учитывать, что КоАП РФ допускает возможность назначения административного наказания лишь в пределах санкций, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение.

5 мая 2021 года судья, рассмотрев настоящее дело и признав Дрожникову О.В. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, установив наличие обстоятельств препятствующих назначить в данном случае наказание в виде административного ареста, в нарушение вышеизложенных норм права назначила административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей, не предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Допущенные судьей процессуальные нарушения носят существенный характер, и не позволили всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело в связи с чем, обжалуемый судебный акт нельзя признать законным и обоснованным.

Поскольку судьей первой инстанции допущено существенное нарушение процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, с учетом того, что на момент рассмотрения протеста прокурора срок давности привлечения к административной ответственности для данной категории дел не истек, обжалуемое постановлением судьи подлежит отмене, а дело возвращению на новое рассмотрение.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

решил:

протест Лодейнопольского городского прокурора удовлетворить.

Отменить постановление судьи Лодейнопольского городского суда Ленинградской области от 5 мая 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Дрожниковой Ольги Владимировны, дело возвратить в Лодейнопольский городской суд Ленинградской области на новое рассмотрение.

Судья А.С. Смирнов

(Судья Т.А. Высоких)


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка