Дата принятия: 16 июля 2019г.
Номер документа: 7-591/2019
ЛЕНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
РЕШЕНИЕ
от 16 июля 2019 года Дело N 7-591/2019
Санкт-Петербург 16 июля 2019 г.
Судья Ленинградского областного суда А.И. Осоцкий,
при секретаре Свиридовой Е.Ю.,
рассмотрев жалобу Кингисеппской таможни на постановление судьи Кингисеппского городского суда Ленинградской области от 7 июня 2019 г.,
установил:
постановлением судьи Кингисеппского городского суда Ленинградской области от 22 декабря 2016 г. ООО "Интерконтинент" привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) и подвергнуто наказанию в виде конфискации товара, явившегося предметом административного правонарушения, - одежды и обуви (женской, мужской, детской), весом брутто 16732 кг, в количестве 400 грузовых мест. Постановление вступило в законную силу.
20 мая 2019 г. в Кингисеппский городской суд Ленинградской области поступило заявление Кингисеппской таможни о прекращении исполнения постановления в связи с истечением двухгодичного срока давности исполнения постановления, установленного ст. 31.9 КоАП РФ.
Постановлением судьи Кингисеппского городского суда Ленинградской области от 7 июня 2019 г. в удовлетворении заявления отказано.
В жалобе Кингисеппской таможни в Ленинградский областной суд содержится просьба об отмене постановления суда как необоснованного и о возврате дела на новое рассмотрение. В жалобе указывается на утрату товара, подлежащего конфискации, вследствие пожара на складе ООО "Цитадель", куда был помещен товар на временное хранение, что делает невозможным исполнение постановления суда.
Изучив материалы дела и доводы жалобы, прихожу к следующему.
Принимая решение по делу, суд исследовал представленные доказательства и пришел к выводу об отсутствии оснований для прекращения исполнения постановления судьи Кингисеппского городского суда Ленинградской области от 22 декабря 2016 г.
Согласно п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, а также в связи с необходимостью применения закона об административном правонарушении, влекущем назначение более строгого административного наказания, если потерпевшим по делу подана жалоба на мягкость примененного административного наказания.
Проверка доводов жалобы показала, что она не содержит доказательств существенного нарушения судом процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, что могло бы повлечь отмену постановления суда с возвратом дела на новое рассмотрение.
При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения жалобы не имеется.
Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7, ст. 30.9 КоАП РФ, судья
решил:
постановление судьи Кингисеппского городского суда Ленинградской области от 7 июня 2019 г. оставить без изменений, жалобу Кингисеппской таможни - без удовлетворения.
Судья А.И. Осоцкий
(Судья Н.В. Штурманова)
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
