Постановление от 11 апреля 2012 года №7-59-2012

Дело № 7-59-2012
 
П О С ТА Н О В Л Е Н И Е
 
    3 апреля 2012 года г. Чита
 
    И.о. заместителя председателя Забайкальского краевого суда Л.В. Багдасарова, рассмотрев протест заместителя прокурора Забайкальского края Б.В. Доржиева на постановление мирового судьи судебного участка № 5 Железнодорожного района г. Читы от 27 октября 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении Бирюковой Светланы Валерьевны,
 
установил:
 
    постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Железнодорожного района г. Читы от 27 октября 2011 года Бирюкова С.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год.
 
    В протесте, принесенном в Забайкальский краевой суд, заместитель прокурора Забайкальского края Б.В. Доржиев просит данный акт отменить, производство по делу прекратить. В возражении, поданном в Забайкальский краевой суд, Бирюкова С.В. просит постановление мирового судьи оставить без изменения.
 
    Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы протеста и возражений на него, оснований для удовлетворения протеста не нахожу в связи со следующими обстоятельствами.
 
    В соответствии с абз. 1 п. 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять возможные меры для оказания доврачебной медицинской помощи пострадавшим; сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции.
 
    Административная ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, установлена ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.
 
    Как следует из материалов дела, 14 сентября 2011 года Бирюкова С.В., управляя автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, став участником дорожно-транспортного происшествия – столкновения с автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, принадлежащим Б., оставила место дорожно-транспортного происшествия, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.
 
    Факт совершения Бирюковой С.В. административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, подтверждается собранными по данному делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении 75 АУ 192630 от 16 сентября 2011 года (л.д. 3), схемой происшествия (л.д. 5-6), объяснениями Ю. (л.д. 7), Бирюковой С.В. (л.д. 9), потерпевшего Б. (л.д. 10), оцененными в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.
 
    Процедура привлечения Бирюковой С.В. к административной ответственности не нарушена.
 
    Постановление о привлечении Бирюковой С.В. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, вынесено мировым судьей в пределах трехмесячного срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.
 
    Административное наказание назначено Бирюковой С.В. в пределах, установленных санкцией ч. 2 ст.12.27 КоАП РФ.
 
    Доводы протеста заместителя прокурора Забайкальского края об отсутствии в действиях Бирюковой С.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, что установлено проведенной УМВД РФ по Забайкальскому краю в отношении ее мужа Ю. служебной проверкой, не могут являться основанием для освобождения Бирюковой С.В. от административной ответственности в связи со следующим.
 
    Как видно из материалов дела, Бирюкова С.В. признала вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ (л.д. 9), и была согласна с составленным в отношении нее протоколом об административном правонарушении (л.д. 3). При этом объяснения Бирюковой С.В. согласуются с другими имеющимися в деле доказательствами.
 
    При таких обстоятельствах мировой судья обоснованно признал Бирюкову С.В. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.
 
    Нарушений требований КоАП РФ допущено не было.
 
    С учетом изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 2 ст. 30.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
постановил:
 
    постановление мирового судьи судебного участка № 5 Железнодорожного района г. Читы от 27 октября 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении Бирюковой С.В. оставить без изменения, протест заместителя прокурора Забайкальского края Б.В. Доржиева – без удовлетворения.
 
    И.о. заместителя председателя
 
    Забайкальского краевого суда Л.В. Багдасарова