Решение Ленинградского областного суда от 16 июля 2019 года №7-589/2019

Дата принятия: 16 июля 2019г.
Номер документа: 7-589/2019
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


ЛЕНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 16 июля 2019 года Дело N 7-589/2019
Санкт-Петербург 16 июля 2019 г.
Судья Ленинградского областного суда Осоцкий А.И.,
при секретаре Свиридовой Е.Ю.,
рассмотрев жалобу Набатникова Евгения Александровича на решение судьи Тосненского городского суда Ленинградской области от 13 мая 2019 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),
установил:
постановлением заместителя командира ОР ДПС N 1 ГИБДД ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области от 21 февраля 2019 г., оставленным без изменений решением судьи Тосненского городского суда Ленинградской области от 13 мая 2019 г., Набатников Е.А. привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.5 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
Из принятых решений следует, что Набатников Е.А. 18 февраля 2019 г. на 597 км автодороги "Россия" в Тосненском районе Ленинградской области в нарушение п. 2.3.1 Правил дорожного движения Российской Федерации управлял транспортным средством марки "РЕНО ПРЕМИУМ" (государственный регистрационный знак М643НМ 48) с полуприцепом, (государственный регистрационный знак АК4872 48) с заведомо неисправной тормозной системой.
В жалобе Набатникова Е.А. содержится просьба об отмене решения судьи как незаконного и о прекращении дела. В жалобе указывается на необоснованность выводов суда о том, что имеющаяся неисправность препятствовала эксплуатации автомобиля.
Изучив материалы дела и доводы жалобы, прихожу к следующему.
В соответствии с п. 2.3.1 Правил дорожного движения водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.
Согласно ч. 2 ст. 12.5 КоАП РФ управление транспортным средством с заведомо неисправными тормозной системой (за исключением стояночного тормоза), рулевым управлением или сцепным устройством (в составе поезда) влечет наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.
Исследование материалов дела показывает, что выводы судьи, проверившего законность и обоснованность постановления заместителя командира ОР ДПС N 1 ГИБДД ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области от 21 февраля 2019 г., основываются на доказательствах, которые были всесторонне и полно исследованы и оценены судьей в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.
Обстоятельства совершения Набатниковым Е.А. административного правонарушения подтверждаются протоколом об административном правонарушении от 18 февраля 2019 г., актом осмотра транспортного средства от 18 февраля 2019 г., объяснениями Набатникова Е.А., другими материалами дела.
Доводы жалобы не опровергают исследованные доказательства, не доверять которым у суда не было оснований, и которые полно и объективно отражают событие административного правонарушения и вину Набатникова Е.А.
Нарушений процессуальных требований в ходе производства по делу не установлено. Наказание назначено в соответствии с законом. Оснований для удовлетворения жалобы не имеется.
Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7, ст. 30.9 КоАП РФ, судья
решил:
решение судьи Тосненского городского суда Ленинградской области от 13 мая 2019 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменений, жалобу Набатникова Евгения Александровича - без удовлетворения.
Судья А.И. Осоцкий
(Судья Е.Г. Григорьева)


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать