Определение Московского городского суда

МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 марта 2023 года Дело N 7-5885/2023

16 марта 2023 года адрес

Судья Московского городского суда фио, рассмотрев в порядке подготовки к рассмотрению дело по жалобе фио на определение судьи Черемушкинского районного суда адрес от 10.02.2022 г., которым отказано в удовлетворении ходатайства фио о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи жалобы на постановление мирового судьи судебного участка N 48 адрес от 14.02.2019 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ в отношении Перфильева Романа Евгеньевича,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка N 48 адрес от 14.02.2019 г. Перфильев Р.Е. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца.

Не согласившись с таким актом мирового судьи, 27.05.2021 г. Перфильев Р.Е. подал на него жалобу в Черемушкинский районный суд адрес, одновременно заявив письменное ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи жалобы на данное постановление.

10.02.2022 г. судьей Черемушкинского районного суда адрес вынесено вышеуказанное определение, которое в настоящее время обжалует в Московский городской суд Перфильев Р.Е. по доводам поданной жалобы, считая указанный судебный акт незаконным и необоснованным, подлежащим отмене.

Частью 1 ст. 30.4 КоАП РФ предусмотрено, что при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решений) установлен главой 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Подача жалоб, принесение протестов на не вступившие в законную силу постановления (решения) по делам об административных правонарушениях осуществляется в соответствии со статьями 30.1 - 30.3, 30.9, 30.10 названного Кодекса.

По смыслу положений главы 30 КоАП РФ, судья вправе возвратить без рассмотрения жалобу на постановление (решение, определение) по делу об административном правонарушении в том случае, если имеются обстоятельства, препятствующие ее принятию к рассмотрению.

В пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 09 июля 2019 года N 25 "О некоторых вопросах, связанных с началом деятельности кассационных и апелляционных судов общей юрисдикции" разъяснено, что определение, вынесенное при разрешении вопроса о принятии к рассмотрению жалобы на не вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении и препятствующее дальнейшему движению дела об административном правонарушении (например, определение об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении), вступает в законную силу в порядке, аналогичном порядку вступления в силу решения, вынесенного по результатам рассмотрения жалобы, протеста (часть 3 статьи 30.9, пункты 2, 3 статьи 31.1 КоАП РФ).

Определение судьи районного суда, вынесенное при разрешении вопроса о принятии к производству жалобы на не вступившее в законную силу постановление мирового судьи, и определение судьи областного суда (окружного (флотского) военного суда), вынесенное при разрешении вопроса о принятии к производству жалобы на не вступившее в законную силу постановление судьи районного суда (гарнизонного военного суда), вступают в законную силу в день их вынесения и после начала деятельности кассационных и апелляционных судов общей юрисдикции подлежат обжалованию (опротестованию) в кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном статьями 30.12 - 30.14 КоАП РФ.

Таким образом, до начала деятельности кассационных и апелляционных судов определение судьи районного (городского), вынесенное при разрешении вопроса о принятии к рассмотрению жалобы, поданной на не вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, подлежало обжалованию в областные (краевые) суды, являвшийся вышестоящей инстанцией (вышестоящим судом) по отношению к суду районному (городскому), в срок, установленный частью 1 статьи 30.3 названного Кодекса.

В рамках рассматриваемого дела определение об отказе в удовлетворении ходатайства в восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи жалобы на постановление мирового судьи судебного участка N 48 адрес судьей Черемушкинского районного суда адрес рассматривалось в качестве суда второй инстанции, вследствие чего в законную силу вступило в день его вынесения - 10.02.2022 г.

С учетом изложенного, после начала деятельности кассационных и апелляционных судов - с 01.10.2019 г. состоявшееся по настоящему делу определение судьи Черемушкинского районного суда адрес от 10.02.2022 г. не подлежало обжалованию в Московский городской суд в порядке, установленном статьями 30.1 - 30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Жалоба на вступившее 10.02.2022 г. в законную силу определение судьи районного суда может быть подана только в порядке, предусмотренном статьями 30.12 - 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в суд кассационной инстанции.

При таких обстоятельствах, жалоба фио на определение судьи Черемушкинского районного суда адрес от 10.02.2022 г. не может быть принята к производству и проверена судьей Московского городского суда по правилам ст. ст. 30.1 - 30.8 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.1, 30.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить заявителю поданную в Московский городской суд жалобу фио на определение судьи Черемушкинского районного суда адрес от 10.02.2022 г., которым отказано в удовлетворении ходатайства фио о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи жалобы на постановление мирового судьи судебного участка N 48 адрес от 14.02.2019 г., дело - в Черемушкинский районный суд адрес.

Судья

Московского городского суда фио

Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
официальный сайт
Московского городского суда
http://mos-gorsud.ru