Решение Ленинградского областного суда

Дата принятия: 26 мая 2021г.
Номер документа: 7-585/2021
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

ЛЕНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 26 мая 2021 года Дело N 7-585/2021

Санкт-Петербург 26 мая 2021 года

Судья Ленинградского областного суда Смирнов А.С.,

при секретаре Ропотовой В.С.,

рассмотрев жалобу Эсонкулова Абдугаффора Махмудовича на постановление судьи Лужского городского суда Ленинградской области от 13 мая 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

установил:

постановлением судьи Лужского городского суда Ленинградской области от 13 мая 2021 года Эсонкулов А.М. привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Вина Эсонкулова А.М. установлена в том, что он 12.05.2021 в 12 час. 15 мин. в нарушении ч. 4.2 ст. 13 Федерального закона N 115-ФЗ от 25.07.2002 "О правовом положении иностранных граждан в РФ", осуществлял трудовую деятельность в качестве подсобного рабочего, а именно находился на объекте, расположенном по адресу: <адрес>, на территории ресторана <данные изъяты>, где осуществлял работу по укладке тротуарной плитки, без разрешения на работу либо патента; был выявлен в ходе проведения сотрудниками полиции ОМВД России по Лужскому району проверочных мероприятий по соблюдению миграционного законодательства.

В жалобе Эсонкулов А.М. просит изменить постановление судьи, исключить наказание в виде административного выдворения.

Изучив материалы дела и доводы жалобы, выслушав Эсонкулова А.М. поддержавшего жалобу, прихожу к следующему.

Согласно п. 4 ст. 13, п. 1 ст. 13.3 Федерального закона "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" достигший возраста восемнадцати лет иностранный гражданин, законно находящийся на территории Российской Федерации, имеет право осуществлять трудовую деятельность в Российской Федерации при наличии разрешения на работу или патента, выданного в соответствии с данным Федеральным законом.

Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин не вправе осуществлять трудовую деятельность вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого ему выданы разрешение на работу или патент, а также по профессии (специальности, должности, виду трудовой деятельности), не указанной в разрешении на работу (ч. 4.2 ст. 13 и п. 16 ст. 13.3 Федерального закона N 115-ФЗ от 25.07.2002 "О правовом положении иностранных граждан в РФ").

Положениями ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ установлена административная ответственность за осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом.

В соответствии с ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ нарушение, предусмотренное ч. 1 данной статьи, совершенное в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или Ленинградской области влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до семи тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации. Проверка законности и обоснованности постановления суда показала, что выводы судьи о совершении Эсонкуловым А.М. административного правонарушения основываются на доказательствах, которые были всесторонне и полно исследованы и оценены в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Факт совершения Эсонкуловым А.М. административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом должностного лица, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, информацией из автоматизированной системы Центрального банка данных по учету иностранных граждан и лиц без гражданства ФМС России (АС ЦБДУИГ), паспортом и миграционными документами, а также иными материалами дела.

Из материалов дела усматривается, что Эсонкулов А.М. был допущен к фактическому осуществлению трудовой деятельности, не имея патента, действующего на территории Ленинградской области.

Таким образом, Эсонкулов А.М. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ.

Кроме того, в своих объяснениях Эсонкулов А.М., в том числе при рассмотрении дела судом, признавал вину в том, что осуществлял трудовую деятельность в качестве подсобного рабочего без заключения трудового договора и в отсутствие необходимого патента с территорией действия Ленинградская область.

Административное наказание Эсонкулову А.М. назначено в пределах санкции, установленной ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, с учетом фактических обстоятельств дела, данных о личности виновного и с соблюдением требований ст. ст. 3.10, 4.1 КоАП РФ, является соразмерным содеянному, а также соответствует целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых административных правонарушений как лицом, привлеченным к административной ответственности, так и другими лицами.

Обстоятельства, на которые ссылается Эсонкулов А.М. в своей жалобе, не освобождали заявителя, как иностранного гражданина от обязанности соблюдать миграционное законодательство Российской Федерации и не являются основанием к невозможности применения к Эсонкулову А.М. наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Нарушений процессуальных требований в ходе производства по делу не установлено. Наказание назначено в соответствии с законом. Оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ,

решил:

постановление судьи Лужского городского суда Ленинградской области от 13 мая 2021 года, принятое в отношении Эсонкулова Абдугаффора Махмудовича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу Эсонкулова Абдугаффора Махмудовича - без удовлетворения.

Судья А.С. Смирнов

(Судья Машнюк Л.А.)


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать