Решение от 23 сентября 2014 года №7-584/2014

Дата принятия: 23 сентября 2014г.
Номер документа: 7-584/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
<НОМЕР>               
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    город Гусиноозерск                                                                                    23 сентября 2014 года
 
    Мировой судья судебного участка № 2 Селенгинского района Республики Бурятия  Игумнова Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы об административном правонарушении в отношении:
 
    Индивидуально предпринимателя Домиранова Н.Б.1, родившейся <ДАТА2> уроженки села <АДРЕС>, гражданки Российской Федерации, проживающей по адресу: <АДРЕС>,
 
    - в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч. 1 КоАП РФ,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
              <ДАТА3> в 15 часов 00 минут установлено, что индивидуальный предприниматель Домиранова Н.Б.1 не выполнила в установленный срок до <ДАТА4> законное предписание государственного органа - Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республики Бурятия  от <ДАТА5> об устранении нарушений земельного законодательства, а именно обеспечить использование земельного участка по целевому назначению - для строительства объекта автосервиса или изменить вид разрешенного использования земельного участка под объект торговли, который отражен на ситуационном плане расположенный по адресу: <АДРЕС>.
 
    В судебное заседание ИП Домиранова Н.Б.1 не явилась. Пунктом 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА6> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» с внесенными изменениями, разъяснено, что в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату). Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило извещение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу.
 
                Факт надлежащего и своевременного извещения Домиранова Н.Б.1 о времени и месте судебного заседания подтвержден почтовым отправлением - телеграммой с уведомлением, содержащее извещение о времени и месте слушания дела, вернулось на судебный участок с отметкой оператора почтовой связи «адресат за извещением не является».
 
    Суд, изучив протокол об административном правонарушении от <ДАТА7>, приложенные к нему материалы, приходит к следующему.
 
    Так, согласно предписанию  от <ДАТА8> ИП Домиранова Н.Б.1, являющаяся собственником земельного участка, расположенного по адресу: <АДРЕС>, предписано в срок до <ДАТА4> обеспечить использование земельного участка по целевому назначению - для строительства объекта автосервиса или изменить вид разрешенного использования земельного участка под объект торговли, который отражен на ситуационном плане расположенный по адресу: <АДРЕС>; определением от <ДАТА9>  срок исполнения предписания продлен до <ДАТА10> года; определением от <ДАТА10> года  срок исполнения предписания продлен до <ДАТА4>.
 
    Предложенные предписанием мероприятия являются обязательными для должностных лиц предприятий, учреждений, организаций, а также граждан.
 
    Согласно акту - проверки от <ДАТА3> в ходе проверки установлено невыполнение законного предписания от <ДАТА5>.
 
    Вина ИП Домиранова Н.Б.1 в совершении административного правонарушения подтверждается данными протокола об административном правонарушении от <ДАТА7>, копией предписания об устранении нарушения земельного законодательства от <ДАТА5>, копией  определения  о продлении срока исполнения предписания от <ДАТА9>, копией распоряжения о проведении внеплановой проверки соблюдения земельного законодательства от <ДАТА14>, копией акта проверки соблюдения земельного законодательства от <ДАТА3>, которым выявлены нарушения земельного законодательства: правоустанавливающие документы на земельный участок, используемый ИП Домиранова Н.Б.1, который отражен на ситуационном плане, расположенный по адресу: <АДРЕС> об изменении вида разрешенного использования участка под объекты торговли ИП Домиранова Н.Б.1 не представлены, не обеспечено использование земельного участка по целевому назначению - для строительства объекта автосервиса. Таким образом, невыполнение в срок законного предписания органа, установлено в судебном заседании. Действия ИП Домиранова Н.Б.1 правильно квалифицированы по ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ, как невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный надзор, об устранении нарушений законодательства.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
 
     Обстоятельство смягчающих  и  отягчающих административную ответственность, судом не установлено. 
 
                 На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья
 
                                                              П О С Т А Н О В И Л :
 
                Подвергнуть индивидуально предпринимателя Домиранова Н.Б.1 за совершение административного правонарушения по ст.19.5 ч.1 КоАП РФ административному наказанию в виде наложения штрафа в размере 1000 рублей (одна  тысяча  рублей).
 
                Административный штраф подлежит уплате на следующие реквизиты: р/с 401 018 106 0000001 0002 в ГРКЦ НБ РБ Банка России БИК 048142001 получатель УФК по РБ/ Управление Росреестра по Республике Бурятия л/с 04021А39630 ИНН 0326023500 КБК 321 1 16 25060 01 6000 140 КПП 032601001 ОКТМО 81 648 000.
 
    Разъяснить положения ст. 32.2 КоАП РФ, в соответствии с которой административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.
 
    При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
 
    Кроме того, в отношении лица, не уплатившего административный штраф, составляется протокол об административном правонарушении по части 1 ст. 20.25 КоАП РФ, санкция которого содержит наказание наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
    Постановление может быть обжаловано  в Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня вручения или  получения  его копии через мирового судью судебного участка № 2 Селенгинского района Республики Бурятия.
 
 
    Мировой судья                                                                                               Е.В. Игумнова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать