Решение Вологодского областного суда от 11 июля 2019 года №7-583/2019

ВОЛОГОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 11 июля 2019 года Дело N 7-583/2019
г. Вологда
Судья Вологодского областного суда Мещерякова Н.В. при секретаре Гайдуковой Ю.М., рассмотрев жалобу Гюнтера А.А. на решение судьи Череповецкого городского суда Вологодской области от 04.06.2019, которым постановление командира 1 взвода ДПС ОР ДПС ГИБДД ОМВД России по Череповецкому району П.В.А. от 22.04.2019 N..., вынесенное в отношении Гюнтера А.А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставлено без изменения, жалоба Гюнтера А.А. - без удовлетворения,
установила:
постановлением командира 1 взвода ДПС ОР ДПС ГИБДД ОМВД России по Череповецкому району П.В.А. от 22.04.2019 N... Гюнтер А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.
Оспаривая правомерность привлечения к административной ответственности, Гюнтер А.А. обратился в суд с жалобой, просил отменить постановление должностного лица, прекратить производство по делу в связи с отсутствием состава административного правонарушения. В обоснование указал на личную заинтересованность должностного лица в исходе дела.
В судебном заседании Гюнтер А.А. жалобу поддержал.
Судьей вынесено приведенное решение.
В жалобе Гюнтер А.А., ссылаясь на отсутствие события административного правонарушения и недоказанность его вины, просит решение судьи отменить, производство по делу прекратить.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, не усматриваю оснований для отмены решения.
Согласно пункту 2.1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 N 1090, водитель механического транспортного средства обязан при движении на транспортном средстве, оборудованном ремнями безопасности, быть пристегнутым и не перевозить пассажиров, не пристегнутых ремнями.
В соответствии со статьей 12.6 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, не пристегнутым ремнем безопасности, перевозка пассажиров, не пристегнутых ремнями безопасности, если конструкцией транспортного средства предусмотрены ремни безопасности, а равно управление мотоциклом или мопедом либо перевозка на мотоцикле пассажиров без мотошлемов или в незастегнутых мотошлемах влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи рублей.
Из материалов дела следует, что 22.04.2019 в 02 часа 20 минут у <адрес> Гюнтер А.А. управлял транспортным средством "Д", государственный регистрационный знак N..., будучи не пристегнутым ремнем безопасности, предусмотренным конструкцией транспортного средства.
Должностным лицом и судьей на основании имеющихся в деле доказательств было установлено, что водительское кресло автомобиля, которым управлял Гюнетр А.А., оборудовано ремнем безопасности, однако заявитель не был им пристегнут.
Указанные обстоятельства и виновность Гюнтера А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.6 КоАП РФ, подтверждаются протоколом об административном правонарушении от 22.04.2019 N..., рапортом инспектора ДПС Е.М.И., оцененными судьей городского суда в совокупности со всеми материалами дела в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.
Доводы жалобы об отсутствии вины Гюнтера А.А. в совершении административного правонарушения опровергаются вышеприведенными доказательствами. Из рапорта инспектора ДПС следует, что Гюнтер А.А. управлял автомобилем, будучи не пристегнутым ремнем безопасности. Основания сомневаться в добросовестности должностных лиц при исполнении служебных обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения отсутствуют.
Действия Гюнтера А.А. правильно квалифицированы по статье 12.6 КоАП РФ.
Постановление о привлечении Гюнтера А.А. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.6 КоАП РФ, вынесено должностным лицом в пределах срока давности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.
Административное наказание назначено в пределах санкции статьи 12.6 КоАП РФ.
Порядок привлечения заявителя к административной ответственности, предусмотренный статьей 28.6 КоАП РФ, не нарушен.
Данных о какой-либо заинтересованности сотрудника полиции, находящегося при исполнении служебных обязанностей, в исходе дела, его предвзятости в отношении Гюнтера А.А. или допущенных им злоупотреблениях по делу не установлено, оснований ставить под сомнение сведения, указанные в рапорте инспектора ДПС относительно события административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.6 КоАП РФ, не имеется, в связи с чем доводы жалобы о недостоверности сведений, изложенных в рапорте, подлежат отклонению.
Иные доводы жалобы выводы судьи городского суда не опровергают и не могут повлечь отмену состоявшегося по делу решения.
Существенного нарушения процессуальных требований, установленных КоАП РФ, при рассмотрении дела об административном правонарушении и жалобы на постановление о привлечении к административной ответственности, что не позволило бы всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело и повлекло отмену постановления и решения, не допущено.
Руководствуясь статьей 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
решила:
решение судьи Череповецкого городского суда Вологодской области от 04.06.2019 оставить без изменения, жалобу Гюнтера А.А. - без удовлетворения.
Судья
Вологодского областного суда Н.В. Мещерякова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка