Решение Вологодского областного суда от 09 июля 2019 года №7-582/2019

Дата принятия: 09 июля 2019г.
Номер документа: 7-582/2019
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


ВОЛОГОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 9 июля 2019 года Дело N 7-582/2019
г. Вологда
Судья Вологодского областного суда Мещерякова Н.В. при секретаре Гайдуковой Ю.М., рассмотрев жалобу временно исполняющего обязанности руководителя Территориального органа Федеральной службы по надзору в сфере здравоохранения по Вологодской области Аверочкиной И.О. на решение судьи Череповецкого городского суда Вологодской области от 27.05.2019, которым постановление временно исполняющего обязанности руководителя Территориального органа Федеральной службы по надзору в сфере здравоохранения по Вологодской области Аверочкиной И.О. от 11.04.2019 N..., вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 21 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении бюджетного учреждения здравоохранения Вологодской области "Вологодская областная клиническая больница N 2" отменено, производство по делу прекращено ввиду малозначительности административного правонарушения с объявлением устного замечания,
установила:
постановлением временно исполняющего обязанности руководителя Территориального органа Федеральной службы по надзору в сфере здравоохранения по Вологодской области Аверочкиной И.О. от 11.04.2019 N... бюджетное учреждение здравоохранения Вологодской области "Вологодская областная клиническая больница N 2" (далее БУЗ ВО "Вологодская областная клиническая больница N 2", учреждения) признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 21 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее также - КоАП РФ), и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей.
Оспаривая законность и обоснованность вынесенного постановления, защитник учреждения по доверенности Карпова Н.В. обратилась в суд с жалобой, просила постановление должностного лица отменить в связи с малозначительностью административного правонарушения.
В судебном заседании защитник далее БУЗ ВО "Вологодская областная клиническая больница N 2" Буров В.Н. жалобу поддержал.
Судьей вынесено приведённое выше решение.
В жалобе временно исполняющая обязанности руководителя Территориального органа Федеральной службы по надзору в сфере здравоохранения по Вологодской области Аверочкина И.О. просит решение судьи отменить по мотиву его незаконности и необоснованности.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, заслушав представителя Территориального органа Федеральной службы по надзору в сфере здравоохранения по Вологодской области Макарова А.Ю., прихожу к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения жалобы.
Исходя из положений статей 1.5, 2.1, 24.1 КоАП РФ, в рамках административного производства подлежит выяснению вопрос о виновности лица в совершении административного правонарушения, ответственность за которое установлена нормами КоАП РФ или закона субъекта Российской Федерации.
В соответствии со статьёй 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 21 статьи 19.5 КоАП РФ (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев), не может быть вынесено по истечении двух месяцев со дня его совершения.
Как усматривается из представленных материалов дела, срок исполнения предписания N 7 от 03.04.2018 был установлен до 01.03.2019.
На момент рассмотрения жалобы в Вологодском областном суде срок давности привлечения БУЗ ВО "Вологодская областная клиническая больница N 2" к административной ответственности истёк.
Согласно статье 4.5 и пункту 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ по истечении установленного срока давности привлечения к административной ответственности вопрос о виновности лица в совершении административного правонарушения обсуждаться не может.
При рассмотрении жалобы на постановление существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, что не позволило бы всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело и повлекло отмену решения, не установлено.
Утверждение заявителя о том, что судьей городского суда не было запрошено дело об административном правонарушении в отношении БУЗ ВО "Вологодская областная клиническая больница N 2" и о времени и месте рассмотрения жалобы не был извещен представитель Территориального органа Федеральной службы по надзору в сфере здравоохранения по Вологодской области, не является основанием для отмены решения.
Нормами КоАП РФ не предусмотрено обязательное истребование дела об административном правонарушении при рассмотрении жалобы на постановление. Участие в деле должностного лица, чьё постановление обжалуется, также не является обязательным.
Как следует из материалов дела, копия оспариваемого постановления, копия предписания и необходимые для принятия решения по делу документы были представлены в суд. Изучив материалы дела, нахожу их достаточными для принятия судьей городского суда решения о малозначительности совершённого административного правонарушения.
При таких обстоятельствах оснований для отмены решения судьи и удовлетворения жалобы должностного лица не имеется.
Руководствуясь статьёй 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
решила:
решение судьи Череповецкого городского суда Вологодской области от 27.05.2019 оставить без изменения, жалобу временно исполняющего обязанности руководителя Территориального органа Федеральной службы по надзору в сфере здравоохранения по Вологодской области Аверочкиной И.О. - без удовлетворения.
Судья
Вологодского областного суда Н.В. Мещерякова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Вологодский областной суд

Постановление Вологодского областного суда от 22 марта 2022 года №22-496/2022

Определение Вологодского областного суда от 22 марта 2022 года №33-1378/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 22 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 22 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по административным делам Вологодского областного суда от 22 марта 202...

Постановление Вологодского областного суда от 22 марта 2022 года №22-496/2022

Определение Вологодского областного суда от 22 марта 2022 года №33-1378/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 22 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 22 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по административным делам Вологодского областного суда от 22 марта 202...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать