Решение Тамбовского областного суда от 10 марта 2021 года №7-58/2021

ТАМБОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 10 марта 2021 года Дело N 7-58/2021
Судья Тамбовского областного суда Курохтин Ю.А., рассмотрев жалобу Кудрявцева Александра Сергеевича на постановление судьи Октябрьского районного суда г. Тамбова от 25 января 2021 года, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением судьи Октябрьского районного суда г. Тамбова от 25 января 2021 года, Кудрявцев А.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 4 суток. Срок административного ареста исчисляется с 23 января 2021 года.
Основанием для привлечения к административной ответственности послужил тот факт, что Кудрявцев А.С. 23 января 2021 года в 15 часов 00 минут находясь в общественном месте - возле ЛДС "Кристалл", расположенного по адресу: г. Тамбов, ул. Советская, д.134 пытался учинить скандал, размахивал руками, публично выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные замечания граждан прекратить хулиганские действия не реагировал, продолжал шуметь и сквернословить, тем самым совершив административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.
В жалобе, адресованной в Тамбовский областной суд, заявитель просит отменить постановление судьи, ввиду его незаконности.
Указывает, что выводы суда первой инстанции не соответствуют фактическим обстоятельствам дела. В материалах дела об административном правонарушении отсутствуют доказательства виновности Кудрявцева А.С. в совершении административного правонарушения.
Кроме того, в постановлении указано, что свидетели *** в ходе судебного заседания дают показания в отношении Коровина В.Д., а не Кудрявцева А.С.
Предвзятость и заинтересованность суда в исходе дела подтверждается тем, что суд отказал в удовлетворении заявленного ходатайства об истребовании и просмотре видеозаписи с места совершения административного правонарушения в целях установления действительных обстоятельств дела.
Таким образом, материалами дела об административном правонарушении объективно не подтверждается факт совершения Кудрявцевым А.С. вменяемого административного правонарушения, что свидетельствует о недоказанности обстоятельств, на основании которых был составлен протокол об административном правонарушении.
Кудрявцев А.С., его защитник Савончик В.А. извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание в Тамбовский областной суд не явились, ходатайство об отложении слушания дела не заявлено.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав должностное лицо Жеребчиков Д.П., считавшего постановление судьи законным и обоснованным, прихожу к следующему.
Частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
Принимая решение о привлечении Кудрявцева А.С. к административной ответственности на основании ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, судья районного суда пришел к выводу о доказанности наличия в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного указанной нормой.
Как установлено судьей районного суда, и это подтверждается материалами дела, 23 января 2021 года в 15 часов 00 минут находясь в общественном месте - возле ЛДС "Кристалл", расположенного по адресу: г. Тамбов, ул. Советская, д.134 публично выражался грубой нецензурной бранью, учинил конфликт, на неоднократные замечания граждан прекратить хулиганские действия не реагировал, продолжал шуметь и сквернословить.
В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения. Так, в силу требований ст. 26.1 КоАП РФ установлены наличие события административного правонарушения, лицо, допустившее нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.
Фактические обстоятельства дела судьей установлены и исследованы в полном объеме, выводы судьи соответствуют нормам действующего законодательства и доказательствам, имеющимся в материалах дела, получившим оценку с точки зрения их относимости, допустимости и достаточности, по правилам ст. 26.11 КоАП РФ.
Факт совершения Кудрявцевым А.С. административного правонарушения подтверждается собранными по делу об административном правонарушении доказательствами: заявлением *** ее письменными показаниями согласно которым 23 января 2021 года она находилась возле ЛД "Кристалл" по адресу: г. Тамбов, ул. Советская, д. 134, где стала свидетелем того как молодой человек, в последствии установленный как Кудрявцев А.С. при попытке сотрудников полиции задержать женщину, которая, вела себя неадекватно и выкрикивала нецензурно брань, стал также публично выражаться нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, на ее просьбы прекратить нецензурную брань данные молодой человек не реагировал, продолжал сквернословить; письменными пояснениями Кудрявцева А.С. о том, что 23 января 2021 года около 14 часов 20 минут он пришел ко дворцу спорта "Кристалл" для присутствия на митинге с целью поддерживания Навального А. Около 15 часов 15 минут он высказал слово нецензурной брани, данное слово он высказал в связи с тем, что сотрудники полиции подошли к пожилой женщине и повели ее в сторону, факт произношения нецензурного слова в общественном месте он признал, однако виновным в административном правонарушении себя не считает; письменными показаниями свидетеля *** от 23 января 2021 года и показаниями данными в ходе рассмотрения настоящего дела, который будучи предупрежденным об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст.17.9 КоАП РФ, показал, что 23 января 2021 года он стал свидетелем того, как Кудрявцев А.С., находясь в общественном месте возле ЛД "Кристалл" по адресу: г. Тамбов, ул. Советская, д.134, публично выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные замечания гражданки Голубевой К.С. прекратить хулиганские действия не реагировал, продолжал выражаться нецензурной бранью, после чего к нему подошли сотрудники ППС.
Имеющиеся в материалах дела доказательства согласуются между собой и не опровергнуты ни одним доказательством.
При таких обстоятельствах судья районного суда правомерно пришел к выводу о виновности Кудрявцева А.С. в совершении вмененного ему правонарушения.
Довод о том, что свидетели *** дают показания в отношении Коровина В.Д., а не Кудрявцева А.С., является не состоятельным, поскольку опровергается содержанием письменных показаний названных свидетелей, в которых перечислены несколько лиц, в том числе и Кудрявцев А.С. (л.д. 9, 10).
Срок давности и порядок привлечения Кудрявцева А.С. к административной ответственности соблюдены.
Административное наказание назначено привлекаемому к административной ответственности лицу с учетом положений ст. 4.1 КоАП РФ в пределах санкции ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, с учетом всех обстоятельств дела, личности виновного, характера совершенного административного правонарушения, его общественной опасности, и является справедливым, а также соответствует предусмотренным ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых административных правонарушений как лицом, привлеченным к административной ответственности, так и другими лицами. Исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, а также обстоятельств, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, при рассмотрении дела судьей районного суда не установлено, доказательств наличия таковых Кудрявцевым А.С. и его защитником не приведено.
Поскольку при рассмотрении дела об административном правонарушении существенных нарушений требований КоАП РФ, влекущих за собой отмену либо изменение постановления судьи, не допущено, оснований для удовлетворения жалобы не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья Тамбовского областного суда
решил:
постановление судьи Октябрьского районного суда г. Тамбова от 25 января 2021 года, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, вынесенное в отношении Кудрявцева Александра Сергеевича, оставить без изменения, жалобу Кудрявцева А.С. - без удовлетворения.
Судья Ю.А. Курохтин


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка