Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 20 января 2021 года №7-58/2021

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 января 2021 года Дело N 7-58/2021
Судья Верховного Суда Республики Татарстан Р.М. Нафиков, при секретаре судебного заседания Р.Р. Рамазанове, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Зальфиры Хакимовны Газимовой на определение судьи Приволжского районного суда города Казани Республики Татарстан от 27 октября 2020 года, проверив материалы дела, доводы жалобы,
УСТАНОВИЛ:
постановлением заместителя руководителя Управления Россельхознадзора по Республики Татарстан от 24 сентября 2020 года Зальфира Хакимовна Газимова (далее по тексту - заявительница), привлечена к административной ответственности по части 2 статьи 8.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде административного штрафа в размере 20 000 (двадцати тысяч) рублей за невыполнение обязанностей по рекультивации земель, обязательных мероприятий по улучшению земель и охране почв.
Заявительница обратилась с жалобой в Приволжский районный суд города Казани Республики Татарстан, в которой поставила вопросы об отмене данного постановления.
Определением судьи Приволжского районного суда города Казани Республики Татарстан от 27 октября 2020 года жалоба заявительницы вместе с приложенными к ней материалами направлена на рассмотрение по подведомственности в Пестречинский районный суд Республики Татарстан на рассмотрение.
В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Татарстан, заявительница просит определение судьи районного суда отменить и направить дело на новое рассмотрение Приволжский районный суд города Казани Республики Татарстан.
Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о месте и времени судебного разбирательства, однако в судебное заседание не явились, в связи с чем жалоба рассмотрена в их отсутствие.
Изучение материалов дела об административном правонарушении и доводов жалобы позволяет прийти к следующим выводам.
По правилам главы 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в порядке производства по делам об административных правонарушениях могут быть обжалованы постановления о назначении административного наказания либо о прекращении производства по делу об административном правонарушении, а также определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении.
Определение судьи Приволжского районного суда города Казани Республики Татарстан от 27 октября 2020 года, которым жалоба заявительницы направлена на рассмотрение в другой районный суд, движению дела не препятствует, прав лица на судебную защиту не нарушает, следовательно, самостоятельному обжалованию не подлежит.
Изложенное согласуется с позицией, изложенной в Постановлении Верховного Суда Российской Федерации от 24 августа 2020 год N 5-АД20-74.
При этом не исключается возможность проверки соблюдения правил подсудности при рассмотрении дела об административном правонарушении в случае подачи соответствующих жалоб на акты, принятые по существу рассматриваемого дела, исходя, в частности, из того, что согласно правовой позиции, приведенной в определениях Конституционного Суда Российской Федерации от 03.07.2007 N 623-О-П и от 15.01.2009 N 144-О-П, решение, принятое с нарушением правил подсудности, не может быть признано правильным, поскольку оно вопреки части 1 статьи 47 и части 3 статьи 56 Конституции Российской Федерации принимается судом, не уполномоченным в силу закона на рассмотрение данного дела, что является существенным (фундаментальным) нарушением, влияющим на исход дела и искажающим саму суть правосудия.
Руководствуясь статьями 30.3, 30.7, 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ОПРЕДЕЛИЛ:
жалобу Зальфиры Хакимовны Газимовой на определение судьи Приволжского районного суда города Казани Республики Татарстан от 27 октября 2020 года - оставить без рассмотрения.
Дело направить в Пестречинский районный суд Республики Татарстан.
Определение может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном статьями 30.12 - 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Судья: Р.М. Нафиков


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка