Определение Новгородского областного суда от 25 июля 2019 года №7-58/2019

Дата принятия: 25 июля 2019г.
Номер документа: 7-58/2019
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

 
НОВГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 25 июля 2019 года Дело N 7-58/2019
25 июля 2019 года судья Новгородского областного суда (Великий Новгород, ул. Нехинская, д.55, стр.1) Комаровская Е.И.,
при секретаре Сизовой Ю.Б.,
рассмотрев в судебном заседании ходатайство Сайдалиева Р.У. о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление судьи Чудовского районного суда Новгородской области от 24 января 2018 года, вынесенное в отношении Сайдалиева Р.У. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ,
установил:
Постановлением судьи Чудовского районного суда Новгородской области от 24 января 2018 года гражданин Республики Таджикистан Сайдалиев Р.У. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 руб. с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного перемещения через Государственную границу Российской Федерации за пределы Российской Федерации.
В установленный законом срок (часть 1 статьи 30.3 КоАП РФ) данное постановление суда Сайдалиевым Р.У. обжаловано не было.
14 июня 2019 года от Сайдалиева Р.У. в Новгородский областной суд поступила жалоба, в которой он выражает несогласие с вынесенным в отношении него постановлением, просит его изменить в части назначенного ему наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации. Одновременно Сайдалиевым Р.У. заявлено ходатайство о восстановлении срока на подачу жалобы, указывая на то, что постановление Чудовского районного суда Новгородской области от 24 января 2018 года он получил только 6 июня 2019 года.
В судебное заседание Сайдалиев Р.У., извещенный судом по указанному им в жалобе адресу, не явился, заявлений об отложении судебного заседания не представил, в связи с чем заявленное им ходатайство о восстановлении пропущенного срока рассмотрено судом в его отсутствие.
Рассмотрев заявленное ходатайство, исследовав материалы дела, оснований для удовлетворения ходатайства и восстановления срока на подачу жалобы на постановление по делу об административном правонарушении не усматриваю.
Согласно части 1 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В случае пропуска установленного частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ срока обжалования он может быть восстановлен по ходатайству лица, подавшего жалобу (часть 2 статьи 30.3 КоАП РФ).
Ходатайство о восстановлении срока подлежит удовлетворению судом лишь в том случае, если пропуск срока был обусловлен уважительными причинами и не может носить произвольного характера (Определение КС РФ от 25 декабря 2008 года N 990-О-О, Определение КС РФ от 21 апреля 2011 года N 465-О-О и др.).
Уважительными причинами пропуска срока могут быть признаны обстоятельства, объективно исключающие возможность лица подать жалобу в установленный срок.
Между тем таких причин в ходе рассмотрения ходатайства Сайдалиева Р.У. о восстановлении срока не установлено.
Как видно из материалов дела, Сайдалиев Р.У. присутствовал при вынесении Чудовским районным судом Новгородской области 24 января 2018 года постановления по делу об административном правонарушении, судом ему разъяснялись порядок и срок обжалования данного постановления. В тот же день (24 января 2018 года) Сайдалиеву Р.У. была вручена копия вынесенного судом в отношении него постановления по делу об административном правонарушении (л.д.18).
Однако в установленный законом срок постановление Сайдалиевым Р.У. обжаловано не было.
Согласно полученной от ОВМ УМВД России по Новгородской области информации, назначенное Сайдалиеву Р.У. административное наказание в виде выдворения за пределы Российской Федерации в форме принудительного перемещения через Государственную границу Российской Федерации за пределы Российской Федерации было исполнено 26 февраля 2018 года.
Таким образом, находясь на территории Российской Федерации до 25 февраля 2018 года включительно, Сайдалиев Р.У. имел возможность обжаловать вынесенное в отношении него судом постановление по делу об административном правонарушении, однако мер к обжалованию постановления не предпринял, доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, объективно исключающих возможность подачи жалобы, не представил.
При таких данных оснований для восстановления Сайдалиеву Р.У. пропущенного срока для подачи жалобы на постановление судьи Чудовского районного суда Новгородской области от 24 января 2018 года не имеется.
С учетом изложенного, руководствуясь ст.30.3 КоАП РФ, судья
определил:
В удовлетворении ходатайства Сайдалиева Р.У. о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление судьи Чудовского районного суда Новгородской области от 24 января 2018 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ, отказать, поданную Сайдалиевым Р.У. жалобу возвратить без рассмотрения по существу.
Судья Новгородского
областного суда Е.И. Комаровская


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать